постановление суда отменено



К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 21 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Габитова Р. Х.,

судей Иксанова Р. К., Мулюкова У. А.

при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе подозреваемой Я. адвоката Япаевой Р. Н., в защиту интересов подозреваемой, на постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 7 октября 2010 года, которым:

избрана мера пресечения в отношении подозреваемой Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Иксанова Р. К., объяснение подозреваемой Я., адвокатов Япаевой Р.Н., Зайнуллина А.Р., мнение прокурора Усманова Р.Ф., о законности постановления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

органами предварительного следствия Я. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено 5 октября 2010 года, в этот же день Я. задержана в порядке ст. 91 УПК РФ.

Постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 7 октября 2010 года по ходатайству органов следствия избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемой Я.

В кассационной жалобе подозреваемая Я.. и адвокат Япаева Р. Н. оспаривают состоявшееся судебное решение, мотивируя тем, что суд не учел при рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения наличие у Я. на иждивении двоих детей, а также то, что ранее она не судима, имеет постоянное место жительства. Указывает, что суд первой инстанции, не приводя никаких доказательств, сделал необоснованное предположение, что она может воспрепятствовать установлению истины, совершить новое преступление и оказать давление на свидетелей. Просят изменить ей меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде.

Проверив материалы дела, изучив кассационную жалобу, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 ч.4 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Удовлетворяя ходатайство следственных органов, суд указал о принятие своего решения с учетом тяжести преступления, в совершении которого подозревается Якшимбетова Р.К. и личности подозреваемой.

Однако как следует из материалов дела Я.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судима, разведена, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, согласно выписки из амбулаторной карты она страдает рядом хронических заболеваний.

В соответствии со ст. 108 ч.1 УПК РФ заключение под стражу по судебному решению принимается в отношении подозреваемого лица при невозможности избрания иной, более мягкой, меры пресечения.

Однако суд, при избрании в отношении Я. меры пресечения в виде заключения под стражей, не учел все данные о личности подозреваемой, не обсудил вопроса о возможности применения более мягкой меры пресечения и в обосновании своих выводов, сослался только на тяжесть преступления, в которой подозревается Я.., что является необоснованным.

Кроме того, согласно ст. 100 УПК РФ мера пресечения в отношении подозреваемого лица избирается в исключительных случаях, однако суд при принятии решения по ходатайству органов следствия не указал, какие обстоятельства по делу являются исключительными.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материалы дела направлению на новое судебное разбирательство для принятия мотивированного решения, основанного на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 381 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 7 октября 2010 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемой Я. отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу подозреваемой Я. и адвоката Япаевой Р. Н.

Я. из под стражи освободить.

Председательствующий: Габитов Р. Х.

Судьи: Иксанов Р. К.

Мулюков У. А.

Справка: материал № 22 – 12837/ 2010

Судья: Сафин С. М.