КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 28 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Мулюкова У.А. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Соколова А.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 2 августа 2010 года, которым:
ходатайство осужденного Соколова Алексея Анатольевича, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р. К., объяснение адвоката Буркина В.А., мнение прокурора Акмаловой А.Р., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Соколов А.А. осужден приговором Сибайского городского суда РБ от 28 июня 2002 года по ст.105 ч.1, ст.115, ст.139 ч.2, ст.69 ч.3 УК РФ к 14 годам 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Президиума Верховного суда РБ от 3.12.2008 года приговор Сибайского городского суда РБ от 28 июня 2002 года в отношении Соколова А.А. изменен: исключено осуждение по ст.115 УК РФ, признано смягчающее наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наказание снижено до 11 лет 6 месяцев лишения свободы.
Постановлением Салаватского городского суда РБ от 31.08.2009 года Соколову А.А. по приговору Сибайского городского суда РБ от 28 июня 2002 года снижено наказание до 10 лет 3 месяцев лишения свободы.
Начало срока - 24 апреля 2002 года, конец срока-23 июля 2012 года.
Осужденный Соколов А.А. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что он отбыл 3\4 срока наказания, за время отбывания наказания показал себя с положительной стороны, нарушений режима содержания не имеет, имеет поощрения, вину в содеянном преступлении признал.
По результатам рассмотрения ходатайства осужденного судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Соколов А.А. с постановлением суда не согласен, считает его необоснованным, незаконным и немотивированным. Указывает, что судом нарушены требования Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.04.2009 года. Просит постановление суда отменить и удовлетворить его ходатайство.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
В силу ст. 80 ч.1 УК РФ - лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ №8 от 21.04.2009 года п.5 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» - вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Данные требования закона и разъяснения вышестоящей судебной инстанции, судом при рассмотрения ходатайства Соколова А.А., учтены.
Согласно справки ФБУ ИК-10 ГУФСИН РФ по РБ Соколов А.А. вину в совершении преступления признал, за период отбывания наказания имеет 6 поощрений, с 25.05.2007 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания, однако мероприятия воспитательного характера посещает формально, должных выводов не делает, трудоустроен слесарем по ремонту автомобилей, имеет 5 исполнительных листов.
Администрация исправительного учреждения считает, что для своего исправления Соколов нуждается в дальнейшем отбывании наказания и применение к нему замены не отбытой части наказания более мягким видом, является не целесообразным.
При таких обстоятельствах, суд, проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом мнения администрации исправительного учреждения, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного и оснований для отмены постановления судьи, по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление судьи Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 2 августа 2010 года в отношении Соколова Алексея Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Габитов Р.Х.
Судьи: Мулюков У.А.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-12849/10
Судья: Яруллин Р.Р.