Кассационное определение
г. Уфа 26 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Фомина Ю.А., Галиева Р.Г.
при секретаре Троценко И.Б.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Максимова В.Н. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 23 июня 2010 года, которым
ходатайство осужденного Максимова В.Н. о приведении приговора Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 11.09.2007 года в соответствие с Федеральными законами № 141 – ФЗ от 29.06.2009 года, № 16 – ФЗ от 21.02.2010 года –
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав мнение прокурора Кархалева Н.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 11.09.2007 года Максимов В.Н. осужден по ст. ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Максимов обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральными законами № 141 – ФЗ от 29.06.2009 года, № 16 – ФЗ от 21.02.2010 года.
Суд ходатайство осужденного оставил без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Максимов просит постановление судьи изменить, назначенное ему наказание снизить на основании ФЗ № 141 с применением ст. 64 УК РФ. Указывает, что к ходатайству была приложена явка с повинной, а суд его ходатайство всесторонне не рассмотрел, кроме того - без участия прокурора и представителя администрации ФБУ ИК – 2. Ссылается на то, что у него имеется трое несовершеннолетних детей, проживающие с 70 – летней бабушкой, которые нуждаются в его воспитании и материальной поддержке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства. В соответствие с федеральным законом от 29.06.2009 года «О внесении изменений в уголовный кодекс РФ» внесены изменения в ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Согласно изученных в судебном заседании материалов, установлено, что в приговоре от 11.09.2007 года в отношении Максимова смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ст. 61 УК РФ отсутствуют. Суд первой инстанции не вправе устанавливать какие – либо новые смягчающие обстоятельства, в данном случае по уголовному делу, не указанные в приговоре суда в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, назначенное Максимову наказание не противоречит действующему уголовному и уголовно – процессуальному законодательству РФ.
Таким образом, оснований для изменения (снижения наказания) в связи с принятием Федерального закона № 141 от 29.06.2009 года или отмены постановления суда первой инстанции по доводам жалобы не имеется.
ФЗ №16 от 21.02.2010 года регулирует порядок применения к осужденным отсрочки от отбывания наказания, в связи с чем суд первой инстанции правильно указал, что данный вопрос не может быть предметом рассмотрения ходатайства в порядке п. 13 ст. 10 УК РФ.
По мнению судебной коллегии, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 23 июня 2010 года в отношении Максимова В.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Ибрагимова Р.М.
дело Верховного суда РБ №