КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 28 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Белоярцева В. В., при секретаре Большаковой С. Ю., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Макарова П. А. на постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 31 августа 2010 года.
Указанным постановлением отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Макарова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела, доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Старцевой А. В. в защиту доводов жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л. Н. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Макаров обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от оставшейся части не отбытого им наказания. Он приговором Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2005 года осужден по ст. 30 ч. 3 - ст. 105 ч. 1, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Суд, рассмотрев ходатайство, принял упомянутое выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Макаров просит постановление изменить, удовлетворив его ходатайство. Считает, что суд отказал в удовлетворении ходатайства не по основаниям, указанным в законе. Ссылка суда на необходимость восстановления социальной справедливости, по его мнению, является необоснованной, поскольку само по себе назначение наказания и является удовлетворением данного требования.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно статьи 79 УК Российской Федерации достаточными основаниями для условно-досрочного освобождения лица, отбывающего наказание, являются признание его судом не нуждающимся для своего исправления в полном отбывании наказания назначенного судом наказания и фактическое отбытие указанной в законе части наказания.
Мотивируя решение об отказе в удовлетворении ходатайства, суд сослался на то, что цели восстановления социальной справедливости не достигнуты и условно-досрочное освобождение Макарова является преждевременным.
Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части обжалуемого решения судом приведены обстоятельства, характеризующие осужденного с положительной стороны – наличие у него поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, погашение одного имеющегося взыскания, отсутствие в отношении него исполнительных листов.
Кроме того, судом установлено, что Макаров трудоустроен, администрация учреждения по месту отбытия наказания характеризует его с положительной стороны и условно-досрочное освобождение его считает возможным.
Учитывая изложенное выше, судебная коллегия приходит к выводу, что,
принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, суд приведенным обстоятельствам оценки не дал и решение должным образом не мотивировал.
При таких обстоятельствах решение суда является не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, основанным на противоречивых доказательствах, недостаточно полно исследованных судом.
Следовательно, постановление нельзя признать соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, поэтому оно подлежит отмене, а материалы направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду надлежит устранить допущенные недостатки, приняв при этом во внимание доводы осужденного, изложенные им в кассационной жалобе, после чего вынести законное, обоснованное и мотивированное решение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 31 августа 2010 года в отношении Макарова П.А. отменить, материалы направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 12843,
судья первой инстанции Никифоров В. Ф.