№
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 28 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.
судей Якупова Р.Р., Крылова В.М.
при секретаре Сафине Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мухаметгалиева И.В. на постановление Калининского районного суда г. Уфа от 20 июля 2010 года, которым Мухаматгалиеву И.В. назначено окончательное наказание по вынесенным в отношении нее приговорам.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение Мухаметгалиева И.В. и адвоката Осиповой Т.В. в поддержку жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об отмене постановления суда, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 10 декабря 2009 года Мухаматгалиев И.В. осужден по ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 04.02.2010 года. Приговором Калининского районного суда г. Уфы РБ от 22 декабря 2009 года он же осужден по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 19.01.2010 года.
Постановлением Калининского районного суда г. Уфа от 20 июля 2010 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, определенному приговором Калининского районного суда г. Уфы от 22 декабря 2009 года частично присоединено наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 10 декабря 2009 года и окончательно Мухаматгалиеву к отбытию определено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Мухаматгалиев просит постановление суда отменить, либо изменить, назначив наказание ниже низшего предела. Полагает, что окончательное наказание могло быть назначено в пределах от 5 до 8 лет 2 месяцев лишения свободы. Указал, что суд не учел смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья осужденного, а также не рассмотрел возможность применения ст. 64 УК РФ. Кроме того, суд необоснованно отказал ему в участии в судебном заседании.
Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
По смыслу закона, участвующий в судебном заседании осужденный имеет все права соответствующего участника уголовного процесса, может заявлять ходатайства и отводы, реализуя право на защиту при решении важного для него вопроса об окончательном сроке наказания; с учетом этого суд при наличии ходатайства осужденного о его участии в судебном заседании обязан обеспечить ему такую возможность.
Как видно из материалов, осужденный Мухаметгалиев И.В. неоднократно заявлял о намерении участвовать при рассмотрении судом вопроса об определении ему окончательного срока наказания (л.д. 26, 37); он принимал участие и в рассмотрении его кассационной жалобы на аналогичное постановление Калининского районного суда г. Уфы от 29 марта 2010 года, отмененное кассационной инстанцией в связи с нарушением права осужденного на защиту.
Тем не менее, при новом рассмотрении представления администрации ФБУ ИЗ-3\1 о соединении вынесенных в отношении Мухаметгалиева И.В. приговоров суд лишил его возможности участвовать в судебном заседании, вновь нарушив этим право осужденного на защиту, о чем правильно указано в кассационной жалобе.
При таких условиях постановление судьи не может быть признано законным, обоснованным и мотивированным, как этого требует ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Калининского районного суда г. Уфа от 20 июля 2010 года в отношении Мухаматгалиева И.В. отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи Р.Р. Якупов
В.М. Крылов
Справка: судья Гаетова В.М.