№
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 28 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Щербакова С.А.,
судей Якупова Р.Р., Крылова В.М.
при секретаре Сафине Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Билалова Р.А. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 23 августа 2010 года, которым
Билалову Р.А. отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение осужденного Билалова Р.А. и адвоката Бигловой Р.Р. в поддержку жалобы, мнение прокурора Галимовой А.Р. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Верховного суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2002 года Билалов осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 16 апреля 2002 года, конец срока – 15 апреля 2011 года.
Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 23 августа 2010 года Билалову отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
В кассационной жалобе (основной и дополнительной) Билалов просит удовлетворить поданное им ходатайство. Указал, что не был извещен об отложении судебного заседания на 23 августа 2010 года, судья не разрешил его ходатайство об ознакомлении с дополнительными материалами, не обеспечил его участие для дачи пояснений о наложенном взыскания, не предоставил возможности воспользоваться услугами адвоката; он намерен вести социально-полезный образ жизни, поддерживает связь с родственниками, обеспечен жильем, ему гарантировано трудоустройство. Полагает выводы суда несоответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку судья учел материалы и мнение администрации, сформировавшиеся после подачи ходатайства.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РБ Вертянов С.П. указывает на ее необоснованность.
Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражении на нее, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
При рассмотрении ходатайства осужденного учитывается также мнение администрации исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Как видно из обжалуемого постановления, основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства Билалова послужили характеризующие его данные, поведение за весь период отбывания наказания и мнение администрации ФБУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ о нецелесообразности применения к Билалову замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Между тем, в материалах имеется два взаимоисключающих документа на осужденного из ФБУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ: представление о целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания с положительными характеристиками Билалова - от 1 июля 2010 года (л.д. 3) и отрицательная характеристика Билалова - от 6 августа 2010 года (л.д. 4-7).
Кроме того, Билалов, осужденный в 2002 году, отбывает наказание в ФБУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ лишь с 24 марта 2010 года. Однако каких-либо характеризующих данных на Билалова из мест его предыдущего содержания в представленных материалах не имеется.
Указанному обстоятельству судом никакой оценки не дано, в связи с чем постановление суда не может быть признано законным, обоснованным и мотивированным, как этого требует ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Мелеузовского районного суда РБ от 23 августа 2010 года в отношении Билалова Р.А. отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи Р.Р. Якупов
В.М. Крылов
Справка: судья Хакимов А.Р.