приговор по ст. 158 УК РФ оставлен без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 28 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Щербакова С.А.,

судей Якупова Р.Р., Крылова В.М.

при секретаре Сафине Р.Р.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ярмингина Н.С. и кассационное представление и.о. прокурора г. Нефтекамск Салемгареева А.В. на приговор Нефтекамского городского суда РБ от 10 сентября 2010 года, которым

Ярмингин Н.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ..., ранее судимый 4 мая 2010 года по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 4 мая 2010 года и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационных жалобы и представления, мнение прокурора Галимовой А.Р., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ярмингин Н.С. признан виновным в совершении двух тайных хищений чужого имущества, в том числе с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно приговору, преступления совершены им 19 и 22 мая 2010 года в г. Нефтекамск при изложенных в нем обстоятельствах.

В судебном заседании Ярмингин Н.С. свою вину признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Ярмингин Н.С. просит приговор суда отменить. Полагает, что суд назначил ему чрезмерно суровое наказание, не учел все обстоятельства дела, не указал основания назначения наказания в виде реального лишения свободы, хотя он имеет место жительства и постоянную работу. Указал, что суд не выяснил мнение потерпевших о назначении ему наказания, имеющиеся у него заболевания препятствуют отбыванию наказания в виде лишения свободы.

В кассационном представлении и.о. прокурора г. Нефтекамск Салемгареев А.В. предлагает приговор суда изменить, признав имеющееся у Ярмингина Н.С. заболевание смягчающим наказание обстоятельством и снизив назначенное наказание. Считает, что судом не установлено наличие у Ярмингина Н.С. каких-либо заболеваний, тогда как впоследствии Ярмингиным Н.С. представлены документы подтверждающие наличие у него тяжкого заболевания - язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и представлении, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора суда не находит.

Уголовное дело рассмотрено по ходатайству Ярмингина Н.С. в особом порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Ярмингина Н.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ квалифицированы судом правильно.

Назначенное Ярмингину Н.С. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данным о его личности, всем обстоятельствам дела и является справедливым. Каких-либо нарушений судом требований ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении виновному наказания судебная коллегия не усматривает.

Что касается утверждений осужденного и прокурора о наличии у Ярмингина Н.С. тяжкого заболевания, препятствующего его отбыванию наказания в виде лишения свободы или требующего признания этого обстоятельства в качестве смягчающего наказания, то они не соответствуют действительности. Из представленной после вынесения приговора выписки из истории болезни Ярмингина Н.С. от 20 июля 2009 года следует, что в связи с обострением хронической язвы пищеварительного тракта ему рекомендовано наблюдение у терапевта, соблюдение режима, отказ от алкоголя и курения (л.д. 128).

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы и кассационного представления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 383, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Нефтекамского городского суда РБ от 10 сентября 2010 года в отношении Ярмингина Н.С. оставить без изменения, кассационную жалобу и кассационное представление без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Щербаков

Судьи Р.Р. Якупов

В.М. Крылов

Справка: судья Яндубаев Ю.И.