Д№
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 26 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.,
судей Якупова Р.Р., Крылова В.М.
при секретаре Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Исмагилова Г.Г. на постановление Салаватского городского суда РБ от 11 августа 2010 года, которым
Исмагилову Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Шаймарданова А.З. о законности и обоснованности постановления судьи, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 10 февраля 2009 года Исмагилов осужден по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Салаватского городского суда РБ от 11 августа 2010 года Исмагилову отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года за отсутствием оснований для пересмотра.
В кассационной жалобе Исмагилов просит постановление отменить, полагая, что у суда имелась возможность смягчить назначенное ему наказание.
Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления судьи не находит.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Поскольку при осуждении Исмагилова Стерлитамакским городским судом РБ от 10 февраля 2009 года в его действиях установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного.
Доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании закона и не влекут отмену обжалуемого определения.
Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, как того требует ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 11 августа 2010 года в отношении Исмагилова Г.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи Р.Р. Якупов
В.М. Крылов
Справка: судья Масягутов А.М.