№
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 28 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.
судей Якупова Р.Р., Крылова В.М.,
при секретаре Сафине Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Н.. на постановление Мечетлинского районного суда РБ от 7 октября 2010 года, которым
Н., ДД.ММ.ГГГГ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, то есть до 14 ноября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение адвоката Петрова В.Г. в поддержку жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 228 УК РФ.
23 января 2010 года Н. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, 25 января 2010 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Уголовное дело находится на рассмотрении в Мечетлинском районном суде РБ.
Постановлением Мечетлинского районного суда РБ от 7 октября 2010 года Н. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, то есть до 14 ноября 2010 года.
В кассационной жалобе Н. просит постановление суда отменить. Указал, что суд не выполнил кассационное определение об отмене постановления о продлении срока содержания под стражей, вследствие чего с 23 августа по 14 сентября 2010 года он содержался под стражей незаконно. Полагает, что указанные судом основания продления срока содержания под стражей опровергаются протоколами судебных заседаний, на него имеются только положительный характеристики, он имеет свой дом, свидетели обвинения дали показания в его пользу, оказывать на них давление и скрываться от суда оснований у него нет, состояние его здоровья ухудшается.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Ганеев Р.Р. указывает на необоснованность ее доводов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражении на нее, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.
Согласно ч. 3 ст. 255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
В соответствии с приведенной нормой уголовно-процессуального закона и учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания указанной меры пресечения, не изменились, Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, находясь на свободе, может скрыться от суда, оказать воздействие на свидетелей и иных участников судопроизводства, суд принял правильное решение о продлении ему срока содержания под стражей.
Доводы кассационной жалобы опровергаются представленными материалами и не свидетельствуют о вынесении незаконного или необоснованного постановления суда.
Решение суда мотивировано со ссылкой на действующее законодательство и основано на требованиях закона.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Мечетлинского районного суда РБ от 7 октября 2010 года в отношении Н. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи Р.Р. Якупов
В.М. Крылов
Справка: судья Гиниятова А.А.