Постановление о пересмотре приговора оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 28 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Латыпова Л.А.

судей Галиева Р. Г., Фомина Ю.А.

при секретаре Гизатуллиной Д. У.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Зинурова А.Ф. на постановление судьи Калининского районного суда г. Уфы РБ от 28 июня 2010 г., которым

ходатайство Зинурова А.Ф., о пересмотре приговоров,

оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения Зинурова А. Ф., адвоката Кутуева Р. Р., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Резванова М. Г., полагавшего постановление судьи законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Зинуров обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 21 февраля 2008 года в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ федеральным законом от 29 июня 2009 года.

Постановлением суда принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Зинуров просит постановление судьи отменить. Указывает на то, что суд при вынесении приговора незаконно вменил ему рецидив, не учел наличие на иждивении 2 малолетних детей. Указанным обстоятельствам суд при рассмотрении его ходатайства оценки не дал, приговор не пересмотрел.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как видно из приговора от 21 февраля 2008 года в отношении Зинурова, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ в его действиях признано не было, отягчающим обстоятельством признано наличие в его действиях рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно отказал Зинурову в снижении назначенного наказания в связи с изменениями принятыми в ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо изменений в действующее законодательство, которые могли бы смягчить наказание или иным образом улучшить положение Зинурова, нет.

В случае не согласия Зинурова с приговором от 21 февраля 2008 года он может его обжаловать в порядке надзора в соответствии с требованиями ст. 404 УПК РФ.

Каких либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 28 июня 2010 года по жалобе Зинурова А.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: судья Гайсин И.М. дело № 22 – 12607