КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 02 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Галиева Р.Г., Латыпова Л.А.,
при секретаре Ишкубатове М.М.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационному представлению помощника Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ РБ Кувандикова Р.Ю. на постановление Салаватского городского суда РБ от 02 сентября 2010 года, которым
Рашитов Р.Х., ..., осужденный приговором Мелеузовского районного суда РБ от 26.05.2005 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, отбывающий наказание в ФБУ ИК-16 ГУФСИН РФ по РБ,
условно-досрочно освобожден на не отбытый срок на 2 года 5 месяцев 22 дня.
Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного суда РБ Шапошникова Н.М., мнение прокурора Усманова Р.Ш. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Рашитов Р.Х. обратился с ходатайством об его условно-досрочном освобождении.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационном представлении прокурор предлагает постановление суда отменить, мотивируя тем, что суд не учел правовую позицию Конституционного Суда РФ, постановление Пленума ВС РБ от 21.04.2009 г. Осужденный имел взыскание, в 2005-2006 г.г. характеризовался отрицательно, что не было оценено судом. Принятое решение не соответствует требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ, так как ущерб не возмещен, им было совершено особо тяжкое преступление, неотбытая часть является значительной. Суд не выяснил по каким причинам не возмещен ущерб.
В возражении на кассационное представление осужденный Рашитов Р.Х. просит его отклонить.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления, возражения, судебная коллегия находит постановление суда законным, мотивированным и обоснованным.
Как видно из материалов, осужденный Рашитов Р.Х. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, он имеет 8 поощрений, с 2007 года характеризуется стабильно положительно, обучался в ПУ-142, к учебе относился добросовестно, трудоустроен фрезеровщиком инструментального участка центра трудовой адаптации осужденных, принимает меры к погашению иска, мероприятия воспитательного характера посещает, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Судом были учтены все данные о личности осужденного.
Администрация ФБУ ИК-16 ГУФСИН РФ по РБ поддержала ходатайство осужденного.
При рассмотрении материала учтены все обстоятельства, нарушений закона не допущено, требования ст. 79, ст. 43 ч. 2 УК РФ выполнены в полном объеме, поэтому оснований для отмены или изменения постановления по доводам кассационного представления судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Салаватского городского суда РБ от 02 сентября 2010 года в отношении Рашитова Р.Х. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п