постановление об УДО оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 02 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Галиева Р.Г., Латыпова Л.А.,

при секретаре Ишкубатове М.М.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационному представлению помощника Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ РБ Кувандикова Р.Ю. на постановление Салаватского городского суда РБ от 22 июля 2010 года, которым

Музипов А.Ф., ..., осужденный приговором Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 29.12.2005 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, отбывающий наказание в ФБУ ИК-2 ГУФСИН РФ по РБ,

условно-досрочно освобожден на не отбытый срок на 2 года 7 месяцев 15 дней.

Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного суда РБ Шапошникова Н.М., мнение прокурора Усманова Р.Ш., выступление адвоката Захарова А.Ю. о законности постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Адвокат Захаров А.Ю. в интересах осужденного Музипова А.Ф. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении Музипова А.Ф.

Суд вынес вышеуказанное решение.

В кассационном представлении прокурор предлагает постановление суда отменить, мотивируя тем, что суд не учел правовую позицию Конституционного Суда РФ, постановление Пленума ВС РБ от 21.04.2009 г. Осужденный имел взыскание, что не было оценено судом. Принятое решение не соответствует требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ, у потерпевшего остались жена и ребенок, ущерб которым в полном объеме не возмещен. Суд не выяснил по каким причинам не возмещен ущерб. Суд допустил противоречия в своих доводах, указав вначале об отсутствии исполнительных листов, а затем о их наличии.

В возражении на кассационное представление осужденный Музипов А.Ф. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления, возражения на него, судебная коллегия находит постановление суда законным, мотивированным и обоснованным.

Как видно из материалов, осужденный Музипов А.Ф. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, он имеет 12 поощрений, с 2007 года характеризуется стабильно положительно, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, требования режима содержания и правила внутреннего распорядка выполняет, не трудоустроен из-за отсутствия фронта работ, в 2007 г. получил основное общее образование в ВСШ-1 и профессию «Станочник деревообрабатывающих станков» в ПУ-139. Судом были учтены все данные о личности осужденного.

Как видно из материала, то исполнительные листы в бухгалтерию исполнительного учреждения не поступали, однако осужденный предпринял меры по частичному погашению иска.

Администрация ФБУ ИК-2 ГУФСИН РФ по РБ поддержала ходатайство осужденного.

При рассмотрении материала учтены все обстоятельства, нарушений закона не допущено, требования ст. 79, ст. 43 ч. 2 УК РФ выполнены в полном объеме, поэтому оснований для отмены или изменения постановления по доводам кассационного представления судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Салаватского городского суда РБ от 22 июля 2010 года в отношении Музипова А.Ф. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п, п/п