КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 2 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Латыпова Л.А., Галиева Р.Г.,
при секретаре Ишкубатове М.М.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Воробьёва В.В., кассационное представление и.о. прокурора г. Нефтекамска Латыпова А.М на приговор Нефтекамского городского суда РБ от 11 августа 2010 года, которым
Воробьёв В.В., ..., судимый:
27 июля 2004 года Первомайским районным судом г.Ижевск Удмуртской Республики по ч.2 ст. 162 (десять преступлений) УК РФ, ст. ст. 64, 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы,
14 марта 2005 года Сарапульским городским судом Удмуртской Республики по ч.2 ст. 162 (два преступления), ч.З ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК общего режима, постановлением Калининского районного суда г.Уфы от 19.06.2009г. освобожден 30.06.2009г. УДО на 1 год 11 месяцев 1 день,
17 февраля 2010 года Краснокамским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ, ст. ст. 79, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам в ИК строгого режима,
7 мая 2010 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 222, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным присоединением наказанияпо приговору от 17.02.2010г. к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, срок наказания исчисляется с 7.05.2010г., включено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24.12.2009г. по 06.05.2010г.,
осужден к лишения свободы по ч.1 ст. 162 УК РФ на 5 лет,
по ч. З ст. 162 УК РФ на 8 лет.
В силу ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, наказание назначено 10 лет лишения свободы.
В силу ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору суда и наказания по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 7 мая 2010 года, окончательное наказание назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного суда РБ Шапошникова Н.М., выступление осуждённого Воробьёва В.В., его защитника Гайнетдинова Р.М. по доводам жалоб, мнение прокурора Усманова Р.Ш. полагавшего приговор суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Воробьёв признан виновным в совершении нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни на потерпевших А. и И., а также нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с незаконным проникновением в жилище на потерпевшего Х., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Воробьёв вину признал частично.
В кассационной жалобе основной и дополнительных осуждённый Воробьёв просит отменить приговор, мотивируя тем, что оружия у него не было.
В возражениях и.о. прокурора г. Нефтекамска Салимгареев А.В. находит доводы кассационной жалобы основной и дополнительных необоснованными.
В кассационном представлении и.о. прокурора г. Нефтекамска Латыпов А.М просит отменить приговор, мотивируя тем, что суд неправильно применил закон, при назначении окончательно назначил наказание с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, возражений, кассационного представления,судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене.
Согласно ст. 382 УПК РФ приговор не может быть признан законным и обоснованным в случае неправильного применения закона.
В соответствии с ст. 69 ч. 2 УК РФ, то есть суд применил закон, не подлежащий применению.
При наличии таких данных приговор подлежит отмене.
При новом рассмотрении дела необходимо устранить отмеченные недостатки и вынести по делу справедливое решение, проверив и другие доводы указанные в кассационных жалобах осуждённого.
Поскольку для нового рассмотрения дела необходимо определённое время, меру пресечения Воробьёву следует избрать в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нефтекамского городского суда РБ от 11 августа 2010 года в отношении Воробьёва В.В. отменить и дело о нём направить в тот же суд на новее судебное разбирательство в ином составе.
Меру пресечения Воробьёву В.В. избрать в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 1 января 2011 года включительно
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п