Судья Масягутов А.М. Дело № 22-12997
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 2 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе
председательствующего Мугиновой Р.М.,
судей Фомина Ю.А., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Абдуллиной Л.М.,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ РБ Кувандикова Р.Ю. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 2 сентября 2010 года, которым
удовлетворено ходатайство осужденного Сафина И.З. об условно-досрочном освобождении и он освобожден от отбывания наказания условно-досрочно по приговору Сибайского городского суда РБ от 19 марта 2002 года на оставшийся срок 3 года 2 месяца 25 дней, возложены обязанности: по прибытию к месту жительства в течение 3 дней зарегистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не совершать административных правонарушений и нарушений общественного порядка.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения Сафина И.З. и его защитника адвоката Зайнуллина А.Р., возражавших кассационному представлению, мнение прокурора Соседовой Т.А., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Сибайского городского суда РБ от 19 марта 2002 года, с учетом изменений, Сафин осужден по ч. 4 ст.111 УК РФ на 11 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – 28 декабря 2001 года, конец срока – 27 ноября 2013 года.
Постановлением суда от 2 сентября 2010 года Сафин освобожден условно-досрочно на 3 года 2 месяца 25 дня с возложением обязанностей, указанных в постановлении.
В кассационном представлении предлагается постановление суда отменить и направить на новое судебное рассмотрение. Указывается, что судом не учтено мнение администрации учреждения и прокурора, полагавших нецелесообразным условно-досрочное освобождение Сафина. Осужденный неоднократно (7 раз из них 1 раз в 2003 г., 4 раза в 2004 г., и по 1 разу в 2008 и 2009 гг.) подвергался дисциплинарным взысканиям за нарушения установленного порядка отбывания наказания, в 2003-2004 гг. характеризовался отрицательно, что свидетельствует о нестабильности поведения Сафина и попытке ввести суд в заблуждение относительно своего перевоспитания. Принятое судом решение не отвечает целям наказания, поскольку совершено особо тяжкое преступление против личности, ущерб не возмещен, а неотбытая часть наказания является значительной. В описательно-мотивировочной части постановления указана дата окончания срока наказания 27 января 2013 г., хотя фактически Сафин должен освобождаться 27 ноября 2013 г.
В возражениях осужденный Сафин указывает о необоснованности доводов кассационного представления, постановление просит оставить без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражения на него, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с законом вывод об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных и его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.
Принимая обжалуемое решение, суд учел, что Сафин мероприятия воспитательного характера посещает, работает подсобным рабочим, добросовестно относится к работе, порученные задания выполняет в срок и качественно, имеющиеся взыскания сняты и погашены, за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и качественное выполнение порученных ему заданий имеет 28 поощрении, к отрицательным поступкам других осужденных относится осуждающе, поддерживает связь с родственниками.
Выводы суда о том, что цели наказания достигнуты, для дальнейшего исправления Сафин не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, основанные на учете изложенных данных, судебная коллегия считает обоснованными.
Администрация исправительного учреждения комиссионно пришла к выводу о том, что Сафин характеризуется положительно, но в связи с тяжестью содеянного и большим остатком срока лишения свободы условно-досрочное освобождение считает нецелесообразным.
Судом в постановлении приведены обоснованные мотивы несостоятельности доводов прокурора и представителя администрации исправительного учреждения о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, основанные на тяжести содеянного и непогашенном иске, с чем судебная коллегия соглашается.
Срок, на который Сафин освобожден условно-досрочно (3 года 2 месяца 25 дней), что соответствует 27 ноября 2013 года, судом определен правильно.
При вынесении решения установленным обстоятельствам, имеющим существенное значение, судом оценка дана, оснований, предусмотренных законом для отмены или изменения постановления, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 2 сентября 2010 года об условно-досрочном освобождении Сафина И.З. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п