К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 2 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Шапошникова Н.М.
судей Галиева Р.Г., Латыпова Л.А.
при секретаре Ишкубатове М.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Ахмадеева Р.Г. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 16 августа 2010 г., которым
ходатайство Ахмадеева Р.Г., о пересмотре приговора,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Соседовой Т. А., полагавшей постановление судьи законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ахмадеев обратился в суд с ходатайством, о приведении приговора от 7 апреля 2003 года в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Ахмадеев просит постановление судьи отменить. Указывает на то, что в ст. 10 УК РФ, должен был пересмотреть приговор и снизить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Как видно из приговора от 7 апреля 2003 года в отношении Ахмадеев осужден по ст. 105 ч. 2 п. «д, ж» УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде пожизненного лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно отказал Ахмадееву в снижении назначенного наказания в связи с изменениями принятыми в ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Каких либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Салаватского городского суда РБ от 16 августа 2010 года в отношении Ахмадеева Р.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Дашкин А.А. дело № 22 – 13025