К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 2 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Шапошникова Н.М.
судей Галиева Р.Г., Латыпова Л.А.
при секретаре Ишкубатове М.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Буряка П.В. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 21 июля 2010 г., которым
ходатайство Буряка П.В., ..., о пересмотре приговоров,
удовлетворено: наказание, назначенное по приговору от 14 августа 2002 года, снижено по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное по приговору от 9 июня 2004 года, снижено: по ст. 70 УК РФ до 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Соседовой Т. А., полагавшей постановление судьи законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Буряк осужден 14 августа 2002 года по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
Он же осужден 9 июня 2004 года по ст. 70 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
Буряк обратился в суд с ходатайством, о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями в УК РФ ФЗ от 29 июня 2009 года №141.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Буряк просит постановление судьи изменить, снизить срок наказания. Указывает на то, что суд, рассмотрев его ходатайство, не в полной мере учел изменения, внесенные в ст. 62 УК РФ, не принял во внимание его доводы, недостаточно снизил наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как видно из приговора от 14 августа 2002 года, наказание назначенное Буряку снижено по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное по приговору от 9 июня 2004 года, снижено: по ст. 70 УК РФ до 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Оснований для большего снижения срока наказания судебная коллегия не усматривает.
Какие – либо нарушения требований УПК РФ судом не допущены.
При таких обстоятельствах постановление судьи законно и обоснованно и оснований для его отмены или изменения нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 21 июля 2010 года в отношении Буряка П.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Ибрагимова Р.М. дело № 22 – 12954