приговор от 06 сентября 2010 г. в отношении Минигалиева ост без изм



Судья Р.А. Факитдинов Дело №г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 28 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Крылова В.М., Якупова Р.Р., при секретаре Сафине Р.Р. рассмотрела в судебном заседании 28 октября 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Миннегалиева Р.Р. на приговор Балтачевского районного суда Республики Башкортостан от 06 сентября 2010 года, которым

Миннегалиев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работавший грузчиком в ИП «...», судимый 10 ноября 2009 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

- осужден по ст. 70 УК РФ назначено 3 года 2 месяца лишения свободы в колонии поселении, произведены денежные взыскания.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения Миннегалиева и его адвоката Шакирова Р.М., просивших приговор изменить, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Миннегалиев признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения 03 декабря 2009 года, около 23 часов, возле ... Лесхозная в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства Миннегалиев виновным себя признал (л.д. 259).

В кассационной жалобе осужденный Миннегалиев просит приговор изменить, смягчить наказание до несвязанного с лишением свободы ссылаясь на то, что суд, назначая ему чрезмерно суровое наказание, не учел, что он вину признал, раскаивается в содеянном, примерился с потерпевшим, способствовал раскрытию преступления.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия находит приговор обоснованным.

Выводы суда о виновности Миннегалиева в совершении вмененного по приговору преступления, никем не оспариваются, его действия квалифицированы правильно.

Доводы кассационной жалобы осужденного Миннегалиева об изменении приговора, смягчении наказания, являются неубедительными и удовлетворению не подлежат.

В деле нет каких-либо данных о примирении Миннегалиева с потерпевшим З., об активном способствовании Миннегалиева в раскрытии преступления, добровольном возмещении материального ущерба потерпевшему З. в сумме 10000 рублей.

Суд назначил Миннегалиеву наказание по закону с учетом обстоятельств смягчающих наказание, положительных данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.

Назначенное Миннегалиеву наказание по совокупности приговоров в виде трех лет двух месяцев лишения свободы нельзя признать чрезмерно суровым, оно соответствует целям уголовного наказания.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Балтачевского районного суда Республики Башкортостан от 06 сентября 2010 года, в отношении Миннегалиева Р.Р. оставить без изменения, а его кассационную жалобу, - без удовлетворения.

Председательствующий: п\п

Судьи: п\п п\п