Судья Г.В. Скорин Дело №г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 26 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Крылова В.М., Якупова Р.Р., при секретаре Марцинюк Л.Х. рассмотрела в судебном заседании 26 октября 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Манушина А.А. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 июля 2010 года, которым постановлено: удовлетворить ходатайство Манушина о пересмотре приговора, приговор Белебеевского городского суда РБ от 12 января 2009 года в отношении Манушина А.А. изменить, считать Манушина А.А. осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Манушин осужден приговором Белебеевского городского суда РБ от 12 января 2009 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ на 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Удовлетворяя ходатайство Манушина о приведении указанного приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ согласно ст. 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, суд в постановлении указал, что назначенное по приговору наказание с учетом явки с повинной подлежит соразмерному снижению.
В кассационной жалобе осужденный Манушин просит постановление изменить, снизить ему наказание на более значительный срок, ссылаясь на то, что суд не в полной мере учел его помощь следствию, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, которые нуждаются в его финансовой помощи, смягчающие обстоятельства, положительные данные о его личности состояние здоровья, которые уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление обоснованным.
Доводы кассационной жалобы осужденного об отмене постановления являются неосновательными и удовлетворению не подлежат.
Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и в УПК РФ», при наличии смягчающих обстоятельствах, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как видно из материала, приговором Белебеевского городского суда РБ от 12 января 2009 года в отношении Манушина установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в виде явки с повинной обстоятельств, отягчающих наказание, судом не было установлено.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ФЗ-141 от 29 июня 2009г., наказание ему может быть назначено не более 2/3 максимального срока, предусмотренного санкцией ст.10 УК РФ, снизил назначенное наказание до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
Оснований для дальнейшего снижения наказания по доводам кассационной жалобы осужденного Манушина, не имеется.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит каких-либо оснований для отмены постановления по мотивам кассационной жалобы и руководствуясь ст. 378 УПК РФ,
о п р е д е л и л а :
постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 июля 2010 года, в отношении Манушина А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу,– без удовлетворения.
Председательствующий: п\п
Судьи: п\п п\п