апелляционный приговор оставлен без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа 9 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан в составе :

председательствующего Шапошникова Н.М.

судей коллегии Якупова Д.А. и Галиева Р.Г.,

при секретаре Паньшине А.В.,

рассмотрела в судебном заседании 9 ноября 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кислякова П.В. на приговор Советского районного суда г.УфЫ от 26 августа 2010 года, которым

приговор мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району г.Уфы от 11 августа 2009 года об осуждении Кислякова П.В. по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы в колонии-поселении

отменено. Кисляков П.В. осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Якупова Д.А. об обстоятельствах дела, выступление адвоката Брюхановой Л.Н. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. о законности приговора, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Кисляков признан виновным в покушении на тайное хищение чужого имущества, 29 ноября 2008 года в г.Уфе, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кисляков П.В. вину признал.

В связи с согласием Кислякова П.В. с предъявленным ему обвинением и его ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, дело в отношении него рассмотрено в особом порядке, по правилам главы 40 УПК РФ.

Осужденный Кисляков П.В. в своей кассационной жалобе считает наказание суровым, назначенным без учета его положительной характеристики и наличия малолетнего ребенка, совершение преступления впервые.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора суда не находит.

Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился осужденный Кисляков П.Г., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификация действий осужденного соответствует фактическим обстоятельствам, содержащимся в предъявленном ему обвинении.

Обоснованность вывода суда о виновности Кислякова П.Г. в совершении преступления, за которое он осужден, а также правильность квалификации действий, самим осужденным в кассационной жалобе не оспариваются.

При таких обстоятельствах, суд правильно постановил в отношении Кислякова П.Г. обвинительный приговор.

Наказание Кислякову П.Г. назначено в соответствии с законом, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности, в том числе положительной характеристики его личности, смягчающего наказание обстоятельства – наличия на иждивении малолетнего ребенка. Срок наказания не превышает две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное им преступление. Поэтому назначенное ему наказание нельзя признать несправедливым вследствие его суровости.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда при расследовании и рассмотрении дела, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Советского районного суда г.Уфы от 26 августа 2010 года в отношении Кислякова П.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи коллегии :

Справка : мировой судья Азнабаева И.Н.

судья Соболева Г.Б.

дело № 22 – 13152