КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа | 9 ноября 2010 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе :
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей коллегии Галиева Р.Г. и Якупова Д.А.,
при секретаре Паньшине А.В.
рассмотрела в судебном заседании 9 ноября 2010 года кассационную жалобу адвоката Петропавловского А.А. в защиту интересов осужденного Хабибова А.М. на постановление Дюртюлинского районного суда РБ от 3 сентября 2010 года, которым
удовлетворено представление начальника ФБУ МРУИИ № 3 ГУФСИН
России по РБ о замене осужденному Хабибову А.М. исправительных работ лишением свободы.
Заслушав доклад судьи Якупова Д.А., выступление адвоката Петропавловского А.А. в поддержку жалобы и мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Приговором Дюртюлинского районного суда РБ от 9 марта 2010 года Хабибов осужден по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 20 % заработной платы в доход государства.
Постановлением Дюртюлинского районного суда РБ от 3 сентября 2010 года исправительные работы заменены лишением свободы сроком на 7 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Адвокат Петропавловский А.А. в кассационной жалобе, считая постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить и дело направить на новое рассмотрение. Указывает, что суд не разобрался в обстоятельствах дела, Хабибов по уважительным причинам покинул место отбывания исправительных работ, назначенное органом, исполняющим наказание, и пытался трудоустроиться на новую работу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 УИК РФ, исправительные работы отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Как видно из материала, судом установлено и не оспаривается в кассационной жалобе, 30 марта 2010 года Хабибову были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, выписано предписание о направлении его в ООО «Еникеева» для отбывания наказания в виде исправительных работ.
Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, согласно справке ООО «Еникеева» от 28 мая 2010 года Хабибов не отбывал исправительные работы с 15 по 21 мая 2010 года без уважительных причин, а 20 мая 2010 года не был допущен к работе в состоянии алкогольного опьянения, за что 24 мая 2010 года был предупрежден о возможности замены исправительных работ лишением свободы. Кроме того, за допущенные нарушения на Хабибова была возложена обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в МРУИИ № 3. Также, согласно справке ООО «Еникеева» от 20 июля 2010 года Хабибов не отбывал исправительные работы с 15 июля 2010 года. 16 июля 2010 года Хабибов не явился по вызову в МРУИИ № 3.
Согласно ст.40 ч.1 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. В силу ч.3 этой же статьи, в период отбывания исправительных работ осужденным запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции.
Таким образом, суд, проверив и оценив приведенные и другие имеющиеся в деле данные, пришел к правильному выводу о злостном уклонении Хабибовым от отбывания наказания по приговору суда в виде исправительных работ и замене их лишением свободы.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Дюртюлинского районного суда РБ от 3 сентября 2010 года в отношении Хабибова А.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи коллегии :
Справка : судья Хасанов А.Г.
дело № 22-13139