К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 09 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Харрасовой С.Н., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Марцинюк Л.Х.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гиндуллина А.А. на приговор Нефтекамского городского суда РБ от 02 сентября 2010 г., которым
приговор мирового судьи судебного участка № 3 по г.Нефтекамск от 23 июля 2010 года в отношении
Гиндуллина А.А., ...
...
...
...
...
...
...
осужденного по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 04.12.2009 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, изменен:
он осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 7 месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 04 декабря 2009 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Ракипова Х.Г., осужденного Гиндуллина А.А. и его защитника адвоката Харисова В.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. о законности приговора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Гиндуллин признан виновным в краже 01 мая 2009 года сотового телефона стоимостью 1500 рублей, принадлежащего Ш., совершенной в г.Нефтекамск РБ при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Гиндуллин вину признал.
Мировым судьей уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Приговором Нефтекамского городского суда РБ приговор мирового судьи изменен.
В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая вину, приговор просит изменить, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, чистосердечного раскаяния, просьбы потерпевшей смягчить назначенное наказание, назначив штраф.
В возражениях государственный обвинитель Харисов М.Ф. указывает о необоснованности доводов кассационной жалобы, справедливости назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Нарушений требований уголовно – процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущено.
Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается собранными по делу доказательствами.
В ходе судебного заседания осужденный не отрицал фактических обстоятельств дела.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Наказание назначено с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, в том числе смягчающих обстоятельств, указанных в кассационной жалобе, наличия отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений.
Назначенное наказание соответствует требованиям ст.6, 43 и 60 УК РФ, является справедливым.
Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А:приговор Нефтекамского городского суда РБ от 02 сентября 2010 года в отношении Гиндуллина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.Председательствующий: п/пСудьи: п/п п/пСправка: судья Яндубаев Ю.И., дело № 22- 13129.