КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа | 9 ноября 2010 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе :
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей коллегии Галиева Р.Г. и Якупова Д.А.,
при секретаре Паньшине А.В.
рассмотрела в судебном заседании 9 ноября 2010 года кассационное представление старшего помощника Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ РБ Вертянова С.П. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 16 сентября 2010 года, которым
удовлетворено ходатайство осужденного Кайбышева Р.Г.
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Якупова Д.А., объяснения адвоката Япрынцева С.Н. и мнение прокурора поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Кайбышев осужден приговором Ленинского районного суда г.Уфы от 2 октября 2006 года по ст.69 ч.5 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Он обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы.
Суд, удовлетворяя ходатайство осужденного Кайбышева, указал, что с учетом данных, характеризующих его личность в период отбывания наказания, Кайбышеву возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.
Государственный обвинитель в кассационном представлении просит постановление суда отменить и дело направить на новое рассмотрение. Указывает, что хорошее поведение осужденного во время отбывания наказания является его обязанностью, будучи трудоустроенным, меры к погашению иска Кайбышевым не принимаются, цели наказания не достигнуты. Кроме того, судом в постановлении не разъяснены положения ст.79 ч.7 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит по следующим основаниям.
Согласно ст.80 ч.1 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В ходе судебного разбирательства установлено, это отражено и в постановлении суда, Кайбышев отбыл предусмотренный законом срок наказания, необходимый для замены наказания более мягким видом наказания, в период отбывания назначенного приговором суда наказания показал себя с положительной стороны; имеет 12 поощрений, взыскания отсутствуют, правила внутреннего распорядка соблюдает, нарушений не допускал, с 24 мая 2007 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания.
Суд, исходя из указанных и других приведенных в постановлении обстоятельств, а также с учетом заключения администрации ФБУ ИК-21, согласно которому осужденный Кайбышев доказал свое исправление, пришел к выводу о том, что Кайбышеву возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания - исправительными работами.
Судебная коллегия данный вывод суда о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания находит правильным, поскольку он основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
Оснований для удовлетворения кассационного представления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 16 сентября 2010 года в отношении Кайбышева Р.Г. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи коллегии :
Справка : судья Романова Н.В.
дело № 22-13233