приговор оставлен без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 9 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего ШАПОШНИКОВА Н.М.,

судей ГАЛИЕВА Р.Г., ЯКУПОВА Д.А.,

при секретаре Паньшине А.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Дудик В.Е. на приговор Иглинского районного суда РБ от 19 июля 2010 года, которым:

Дудик В.Е., ..., не судимый,

осужден по ч. 1 ст.105 УК РФ на 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дудик признан виновным в умышленном причинении смерти Г., при обстоятельствах указанных в приговоре.

Дудик вину признал полностью.

В кассационных жалобах основной и дополнительной осуждённый Дудик просит изменить приговор назначить ему общий режим и снизить наказание.

Проверив материалы дела и, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Дудик законным и обоснованным.

Вина Дудик в совершении преступления, кроме личного его признания вины в совершении преступления, доказана материалами дела, протоколом явки с повинной, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколом осмотра предметов, заключением биологической судебной экспертизы, протоколом проверки показаний на месте, а также показаниями потерпевшей Г., свидетелей А., М., Я., П., другими материалами дела.

Квалификация преступления правильная и в жалобе не оспаривается. Что касается наказания, то оно назначено с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности совершённого преступления. Совершённое Дудик преступление относиться к категории особо тяжких преступлений, и он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

При наличии таких данных приговор в отношении Дудик является законным и обоснованным.

Оснований для отмены или изменения приговора и смягчения наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Иглинского районного суда РБ от 19 июля 2010 года в отношении Дудик В.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Дудик В.Е. – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п