Кассационное определение
г. Уфа 28 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Фомина Ю.А., Галиева Р.Г.
при секретаре Гизатуллиной Д.У.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Коршунова А.М. на постановление Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 11 августа 2010 года, которым
ходатайство осужденного Коршунова А.М. о приведении приговора Калининского районного суда г. Уфы от 9.10. 2008 года и приговора мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 24.12.2008 года в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ согласно № 141 – ФЗ от 29.06.2009 года –
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения осужденного, адвоката Осиповой Т.В. в защиту интересов Коршунова А.М., мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 24.12.2008 года Коршунов А.М. осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Калининского районного суда г. Уфы РБ от 9.10.2008 года Коршунов А.М. осужден по ст. ст. 30 ч.3 – 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Коршунов обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года.
Суд ходатайство осужденного оставил без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление судьи отменить, признать его незаконным и необоснованным. Указывает, что судом был обсужден вопрос о применении к нему требований лишь ст. 62 УК РФ, а остальные доводы его ходатайства о ряде изменений в УК и УПК РФ во внимание не приняты.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оснований для пересмотра приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, не имеется. В соответствие с федеральным законом от 29.06.2009 года «О внесении изменений в уголовный кодекс РФ» внесены изменения в ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Согласно изученных в судебном заседании материалов, установлено, что по приговорам от 24.12.2008 года и 9.10.2008 года в отношении Коршунова А.М. в качестве отягчающего наказание обстоятельства учтен рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для изменения (снижения наказания) или отмены постановления суда первой инстанции по доводам жалобы не имеется.
По мнению судебной коллегии, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.
Вместе с тем, судебная коллегия обращает внимание на то, что судом первой инстанции в постановлении была допущена техническая ошибка относительно даты вынесения приговора в отношении Коршунова А.М., а именно, мировым судьей судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ приговор был вынесен 24.12.2008 года, а не 24.12.2009 года, как указано в постановлении.
Однако, данная техническая ошибка не повлияла на законность и обоснованность постановления в целом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 11 августа 2010 года в отношении Коршунова А.М. изменить,
- указать в постановлении, что мировым судьей судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ Коршунов А.М. осужден приговором от 24.12.2008 года.
В остальной части то же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Справка: судья первой инстанции Яруллин Р.Р.
дело Верховного суда РБ №.