приговор оставлен без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 11 ноября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе председательствующего Шапошникова Н.М,

судей Латыпова Л.А., Галиева Р.Г.,

при секретаре Сафине Р.Р.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Булюкина М.В. на приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 8 сентября 2010 года, которым

Булюкин М.В., ..., судимый приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 18 июня 2003 года по ч.З ст. 158 УК РФ со снижением наказания до 2 лет лишения свободы с исполнением наказания в колонии-поселении, освобожденного 4 сентября 2007 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ на 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Амировой Л.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Галимовой А.Р.. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Булюкин признан виновным в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, при обстоятельствах указанных в приговоре.

Булюкин вину признал полностью.

В кассационной жалобе осуждённый Булюкин просит приговор суда изменить назначить ему условную меру наказания, применив ст. ст. 61, 64, 68 ч. 3 УК РФ, а суд не обсудил данный вопрос.

В возражении государственный обвинитель Забирова З.Т. указывает на необоснованность жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит приговор в отношении осуждённого Булюкина законным и обоснованным.

Вина Булюкина в совершении преступления, кроме личного его признания доказана материалами дела и в жалобе не оспаривается.

Квалификация преступления правильная.

Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Наказание назначено в соответствии с требованием ст. 60 УК РФ.

Назначение наказания в виде лишения свободы суд достаточно мотивировал, каких либо оснований для применения условной меры наказания судебная коллегия не находит.

Как обоснованно указано в приговоре в действиях осужденного рецидив преступлений, поскольку судимость не погашена. Суд оснований для применения ст. ст. 61, 64, 68 ч. 3 УК РФ не нашёл, что обоснованно.

Оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 8 сентября 2010 года в отношении Булюкина М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Булюкина М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п