Судья Р.М. Ибрагимова Дело №г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 02 ноября 2010года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Крылова В.М., Денисова О.И. при секретаре Майструк М.Р. рассмотрела в судебном заседании 02 ноября 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Аминева Д.Р. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 22 июля 2010 года, которым смягчено наказание осужденному Аминеву Д.Р., назначенное приговором Чишимнского районного суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2005 года, до 7 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставнел без изменения.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Аминев осужден приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2005 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 7лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Удовлетворяя ходатайство осужденного Аминева, суд в постановлении указал, что с учетом ст. 10 УК РФ, наказание Аминеву подлежит смягчению.
В кассационной жалобе осужденный Аминев просит постановление отменить, с учетом всех смягчающих обстоятельств наказание ему снизить до 7 лет ссылаясь на то, что суд при снижении наказания не учел активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление обоснованным.
Доводы кассационной жалобы осужденного об отмене постановления являются неосновательными и удовлетворению не подлежат.
Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и в УПК РФ», при наличии смягчающих обстоятельствах, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как видно из материала, приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2005 года в отношении Аминева установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в виде явки с повинной обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При рассмотрении ходатайства осужденного, суд в соответствии с положениями ст.10 УК РФ, обоснованно смягчил назначенное наказание с 7 лет 10 месяцев до 7 лет 8 месяцев лишения свободы.
Оснований для дальнейшего снижения наказания по доводам кассационной жалобы осужденного Аминева, не имеется.
Активное способствование Аминева раскрытию преступления, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, отсутствие прежней судимости не подлежат учету при приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит каких-либо оснований для отмены постановления по мотивам кассационной жалобы и руководствуясь ст. 378 УПК РФ,
о п р е д е л и л а :
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 22 июля 2010 года, в отношении Аминева Д.Р. оставить без изменения, а его кассационную жалобу,– без удовлетворения.
Председательствующий: п\п
Судьи: п\п п\п