Кассационное определение
г. Уфа 2 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Шапошникова Н.М.
судей Латыпова Л.А., Галиева Р.Г.
при секретаре Ишкубатове М.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого М.. на постановление Кировского районного суда г. Уфы РБ от 27 сентября 2010 года, которым в отношении М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 7 месяцев, т.е. до 29 октября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Юсуповой В.Х. в защиту интересов М., мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
органами предварительного следствия М. обвиняется в совершении убийства двух лиц – Р.. и Ш.., т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п. « А » УК РФ.
Судебным постановлением от 1 апреля 2010 года мерой пресечения М. было избрано заключение под стражу.
Постановлением от 27 сентября 2010 года срок содержания под стражей М. был продлён на 1 месяц с указанием мотивов принятого решения.
В кассационной жалобе М. просит отменить постановление от 27 сентября 2010 года и избрать ему меру пресечения не связанную с изоляцией от общества. Считает, что следствие по делу уже окончено и поэтому нет необходимости содержать его под стражей. Никакой сложности для рассмотрения это уголовное дело не представляет. Указывает, что он не ознакомлен с материалами дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Действительно, М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, определённое время скрывался от следственных органов, постоянного места регистрации в Российской Федерации не имеет, в связи с чем суд обоснованно принял решение о продлении срока содержания М. под стражей. Кроме того, суд учитывал и тот факт, что в настоящее время осуществляются мероприятия по составлению обвинительного заключения с целью направления уголовного дела в судебные органы для рассмотрения по существу предъявленного обвинения.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что для изменения избранной М. меры пресечения оснований не усматривается, продление срока содержания под стражей произведено судом на строго определённый срок. Утверждения М. о том, что дело не представляет никакой сложности и он не намерен скрываться от правоохранительных органов не свидетельствуют о том, что постановление от 27 сентября 2010 года является незаконным. Нарушений норм УПК РФ судом не допущено, с материалами уголовного дела М. будет в обязательном порядке ознакомлен по окончании предварительного расследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 сентября 2010 года в отношении обвиняемого М. оставить без изменения, а кассационную жалобу М.. – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Шарафутдинова А.Н.
дело Верховного суда РБ №