Судья Р.М. Марданов Дело №г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 09 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Фарахутдинова Ф.А., судей Щербакова С.А., Латыпова Л.А., при секретаре Илаловой О.В. рассмотрела в судебном заседании 09 ноября 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Багаутдинова А.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 23 августа 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Багаутдинова А.С. об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения адвоката Александровой С.Ю., просившей постановление отменить, мнение прокурора Галимовой А.Р. об отмене постановления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Багаутдинов осужден приговором Верховного суда Республики Башкортостан от 22 июня 2005 года с учетом внесенных изменений по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 7 лет 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии, начало срока отбывания наказания – 11 декабря 2004 года, конец срока – 10 июня 2012 года.
Оставляя ходатайство Багаутдинова без удовлетворения, суд в постановлении указал, что цели назначенного Багаутдинову наказания не достигнуты, осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
В кассационной жалобе осужденный Багаутдинов просит постановление отменить, ссылаясь на то, что характеризуется положительно, имеет 7 поощрений, ранее наложенные взыскания являются незначительными, они погашены, после освобождения обеспечен трудоустройством, за время отбывания наказания окончил 11 классов, получил специальность слесаря механосборочных работ, поступал в современную гуманитарную Академию на факультет психологии, но не смог продолжить учебу из-за отсутствия филиала в исправительной колонии, вину признал, в содеянном раскаялся, судом нарушены сроки рассмотрения его ходатайства, суд в постановлении необоснованно сослался на тяжесть совершенного им преступления.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В этой связи, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Багаутдинова об условно-досрочном освобождении, суд необоснованно сослался на взыскания, которые в установленном законом порядке погашены.
Из материалов усматривается, что Багаутдинов за время отбывания наказания характеризуется положительно, имеет 6 поощрений, взыскания погашены, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, принимает активное участие в общественной жизни отряда, оказывает положительное влияние на других осужденных, занимается самовоспитанием, администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.
При таких обстоятельствах, когда суд не дал надлежащей оценки положительным данным о личности осужденного и мнению администрации учреждения о применении к осужденному условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания и при этом пришел к выводу о необходимости дальнейшего отбывания Багаутдиновым наказания в местах лишения свободы, постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
При новом рассмотрении материалов суду следует принять законное, обоснованное и мотивированное постановление.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 23 августа 2010 года, в отношении Багаутдинова А.С. отменить, материал о нем направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, чем удовлетворить его кассационную жалобу.
Председательствующий: п\п
Судьи: п\п п\п