постановление об отказе в принятии ходатайства о пересмотре приговора оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 9 ноября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,

Судей коллегии Фомина Ю.А., Харрасовой С.Н.

при секретаре Мустафиной З.З.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Яхина А.А.

на постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 3 сентября 2010 года,

которым в принятии ходатайства осужденного Яхина А.А. о пересмотре приговора от 18 июля 2007 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 141 от 29 июня 2009 года, отказано.

Заслушав доклад председательствующего судьи Мугиновой Р.М., адвоката Юсуповой В.Х. в интересах осужденного об отмене постановления по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Акмаловой А.Р. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

Яхин А.А. ранее осужден по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 18 июля 2007 года, с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Верховного суда РБ от 19.12.2007 года, по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Яхин А.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести указанный приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законом № 141 от 29 июня 2009 года.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд вынес вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением, указывая, что ссылка суда на наличие постановления от 26.07.2010 года необоснованна, поскольку в нем ходатайство по существу рассмотрено не было, на момент обращения с данным ходатайством, оно еще не вступило в законную силу. Считает, что судом было нарушено его право на защиту, выразившееся в рассмотрении ходатайства без его участия и участия адвоката. Просит обеспечить его личное участие при кассационном рассмотрении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела и верно указано в постановлении суда, на момент обращения осужденного с данным ходатайством, вопрос о приведении приговора от 18 июля 2007 года в отношении Яхина А.А. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законом № 141 от 29 июня 2009 года, уже был предметом судебного разбирательства, по итогам которого вынесено постановление от 26 июля 2010 года, которым в удовлетворении аналогичного ходатайства осужденного было отказано. Тем самым, поданное осужденным ходатайство не могло изначально являться предметом рассмотрения судом по существу, и судом обоснованно было отказано в принятии его к производству.

С такими выводами суда первой инстанции соглашается и судебная коллегия, признавая их обоснованными, а доводы кассационной жалобы осужденного несостоятельными.

При обстоятельствах, когда ходатайство не разрешалась судом по существу, поскольку было отказано в его принятии к производству, оснований для удовлетворения ходатайства о личном участии заявителя не имелось.

По этим же основаниям судебная коллегия не усматривает основания и для обеспечения его личного участия при кассационном рассмотрении.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих безусловную отмену постановления, при рассмотрении материалов дела не допущено.

Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 3 сентября 2010 года в отношении Яхина А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п

...

...