постановление судьи отменено, материалы дела направлены на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей



КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 2 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,

судей Мулюкова У.А. и Иксанова Р.К.,

при секретаре Шаймухаметове Р.Р.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Хабибуллина Р.Р. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 25 августа 2010 года, которым:

ходатайство осужденного Хабибуллина ... об освобождении от отбывания наказания по болезни оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., мнение прокурора Кархалева Н.Н. о законности постановления суда, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговорами Калининского районного суда г.Уфы РБ от 29 января 2009 года и 8 мая 2009 года, с учетом постановления суда от 24.06.2009 года, Хабибуллин Р.Р. осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.116, ч.1 ст.158, ч.1 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания -2.12.2008 года, конец срока наказания-01.12.2010 г.

Хабибуллин Р.Р. обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания по болезни.

По ходатайству осужденного Хабибуллина Р.Р. судом вынесено приведенное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Хабибуллин Р.Р. с постановлением суда не согласен ввиду его необоснованности. Указывает, что диагноз заболевания ему был поставлен после его осуждения в период нахождения в местах лишения свободы. Выводы суда, что в деле не имеется данных о наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких лиц, которые согласны осуществлять за ним уход, считает неправильными, т.к. указанные данные находятся в его личном деле. Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 7 ч.4 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ №8 от 21.04.2009 года лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания (часть 2 статьи 81 УК РФ), может быть освобождено судом от отбывания наказания. При этом основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. N 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.

При рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью суду следует, в частности, учитывать поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, по состоянию здоровья, а также данные о личности осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним. Постановление суда должно быть мотивированным и содержать конкретные основания принятого решения.

Данные требования закона судом должным образом не выполнены.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд указал об отсутствии данных подтверждающих, что осужденный Хабибуллин Р.Р. имеет постоянное место жительства, родственников или близких ему лиц, которые согласны осуществлять уход за ним. Также судом указано, что Хабибуллин Р.Р. заболел туберкулезом легких в 1993 году, т.е. до совершения преступлений, за которые в настоящее время отбывает наказание.

С данными выводами, судебная коллегия не может согласиться, т.к. при подготовке к рассмотрению ходатайства, судом не были истребованы данные о близких родственниках Хабибуллина Р.Р. или близких лицах. Кроме того, судом не проанализировано отношение осужденного к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание.

Указание суда, что Хабибуллин заболел туберкулезом легких в 1993 году, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку, как видно из заключения специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного, заболевание Хабибуллина в виде двухстороннего фиброзно-кавернозного туберкулеза легких в фазе инфильтрации, носит прогрессирующий характер.

При таких обстоятельствах, когда при рассмотрении ходатайства осужденного не учтены все данные о личности осужденного, не дан анализ его отношению к проводимому лечению, постановление суда нельзя признать обоснованным, оно подлежит отмене, а материалы дела направлению на новое судебное разбирательство для принятия законного и мотивированного решения.

Руководствуясь ст.377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 26 августа 2010 года в отношении Хабибуллина ... отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного.

Председательствующий: Габитов Р.Х.

Судьи: Мулюков У.А.

Иксанов Р.К.

Справка: материал №22-13005/10

Судья: Лейдерова Н.А..