КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 9 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Чернявской С.А.,
судей Мулюкова У.А. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Троценко И.Б.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационному представлению помощника прокурора РБ по надзору за соблюдением законов в ИУ РБ Кувандикова Р.Ю. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 10 сентября 2010 года, которым:
ходатайство осужденного Шамсиева ... об условно-досрочно освобождении от отбывания наказания, удовлетворено.
Шамсиев И.И. освобожден условно – досрочно от отбывания наказания на 2 года 1 месяц 24 дня, с возложением дополнительных обязанностей.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., мнение прокурора Кархалева Н.Н., не поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
приговором Илишевского районного суда РБ от 4 апреля 2006 года Шамсиев И.И. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания – 5 ноября 2005 года, конец срока – 4 ноября 2012 года.
Шамсиев И.И. обратилась в суд с ходатайством, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания мотивируя тем, он 2\3 части назначенного наказания отбыл, положительно характеризуется, имеет 8 поощрения от администрации исправительного учреждения, нарушений режима содержания не имеет, исковых требований нет, с 17 мая 2007 года переведен на облегченные условия отбывания наказания.
По ходатайству осужденного судом вынесено приведенное постановление.
В кассационном представлении помощник прокурора Кувандиков Р.Ю. с постановлением суда не согласен, ввиду его необоснованности и в связи с неправильным применением уголовного закона. Полагает, что судом не учтены руководящие указания Пленума Верховного суда РФ, Определения Конституционного суда РФ от 11.07.2006 года №406-О. Указывает, что ссылка суда на наличие у осужденного Шамсиева И.И. поощрений от администрации учреждения и отсутствие взысканий за нарушение режима содержания не может служить безусловным основанием для удовлетворения его ходатайство об УДО, а также в полной мере свидетельствовать об исправлении осужденного, поскольку хорошее поведение в силу ч.2 ст.43 УК РФ-восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений. Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.
Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 7 ч.4 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Данные требования закона судом выполнены.
Судом при рассмотрении ходатайства осужденного исследованы материалы дела, дана оценка собранным доказательствам и представленным материалам, при этом нарушений процессуального законодательства не допущено.
Судом установлено, что осужденный за период отбывания наказания характеризуется стабильно положительно, установленный порядок отбывания и правила внутреннего распорядка соблюдает и выполняет, взысканий не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на меры убеждения реагирует правильно, в общественной жизни отряда принимает активное участие, проявляет полезную инициативу, отбыл более 2\3 срока наказания, назначенного ему приговора, что соответствует, как следует из характеристики администрации исправительного учреждения встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
При таких обстоятельствах, вывод суда о необходимости удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении является обоснованным и оснований для отмены постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 10 сентября 2010 года в отношении Шамсиева ... оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Шамсиева ... из-под стражи освободить.
Председательствующий: Чернявская С.А.
Судьи: Мулюков У.А.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-13209/10
Судья: Сергеева Т.М.