Судья А.А. Гиниятова Дело №г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 09 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Фарахутдинова Ф.А., судей Щербакова С.А., Латыпова Л.А., при секретаре Илаловой О.В. рассмотрела в судебном заседании 09 ноября 2010 года материал по кассационной жалобе обвиняемого А. на постановление Мечетлинского районного суда Республики Башкортостан от 25 октября 2010 года, которым продлен срок содержания под стражей А., 09 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на два месяца, 31 декабря 2010 года.
Заслушав доклад судьи Щербакова С.А., пояснения адвоката Низамова И.Н., просившего постановление отменить, мнение прокурора Галимовой А.Р. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ 28 августа 2010 года, обвинение А. предъявлено 01 сентября 2010 года, в этот же день избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.
Продлевая срок заключения А. под стражей, суд в постановлении сослался на то, что он обвиняется в совершении преступления отнесенного законом к тяжким, в период условного осуждения, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия, негативно воздействовать на свидетелей, воспрепятствовать производству по делу.
В кассационной жалобе А. просит постановление отменить, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде ссылаясь на то, что следственные действия по делу проведены, он работал по найму, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, от следствия скрываться не намерен.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия находит постановление обоснованным.
Доводы кассационной жалобы об отмене постановления являются неосновательными и удовлетворению не подлежат.
Суд правильно продлил срок содержания А. под стражей, при этом каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона не допустил.
Ссылка обвиняемого на несовершеннолетних детей, работу по найму, могут быть оценены судом в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по существу предъявленного обвинения.
Оснований для отмены постановления по мотивам кассационной жалобы не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Мечетлинского районного суда Республики Башкортостан от 25 октября 2010 года, в отношении А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу,– без удовлетворения.
Председательствующий: п\п
Судьи: п\п п\п