КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 2 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Мулюкова У.А. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Шаймухаметове Р.Р.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Красильникова Н.П. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 15 июля 2010 года, которым:
представление администрации ФБУ ИК-4 ГУФСИН РФ по РБ и ходатайство осужденного Красильникова ..., о переводе осужденного из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима, оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р. К., объяснение осужденного Красильникова Н.П., адвоката Кузнецовой Н.В., мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Красильников Н.П. осужден приговором Новошахтинского городского суда Ростовской области РФ от 13.03.2000 года, с учетом последующих внесенных изменений, по ч.1 ст.105, ч.2 ст.167, ч.3 ст. 69, ст.70 УК РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Начало срока наказания – 23 июля 1999 года, конец срока -22 мая 2012 года. Отбыл 1\2 срока
Администрация ФБУ ИК-4 ГУФСИН РФ по РБ и осужденный Красильников Н.П. обратились в суд о переводе осужденного из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
По результатам рассмотрения ходатайства осужденного судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Красильников Н.П. с постановлением суда не согласен, считает его несправедливым, незаконным и необоснованным. Указывает, что администрация исправительного учреждения сама обратилась с ходатайством о переводе его в колонию строгого режима, что указывает о возможности замены ему режима отбывания наказания. Просит отменить постановление суда, жалобу рассмотреть с его участием.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В силу ст. 78 ч.2 п.«б» УИК РФ - в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.
Как следует из протокола судебного заседания, Красильников был лишен права осуществлять свои права с помощью адвоката. Между тем судебное заседание проходило с участием прокурора, чем был нарушен принцип состязательности сторон, предусмотренный ст. 15 УПК РФ, а поэтому постановление суда не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, оно подлежит отмене, с направлением материалов дела на новое рассмотрение для принятия законного и обоснованного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 15 июля 2010 года в отношении Красильникова ... отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство, в тот же суд, в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного.
Председательствующий: Габитов Р.Х.
Судьи: Мулюков У.А.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-12952/10
Судья: Ибрагимова Р.М.