К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 9 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Габитова Р.Х.
судей Ракипова Х.Г. и Харрасовой С.Н.
при секретаре Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Халимуллина ФИО15. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 28 апреля 2010 года, которым
материал по ходатайству Халимуллина ФИО9 об условно-досрочном освобождении и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, направлен для рассмотрения в Калининский районный суд г. Уфы.
Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н., выступление адвоката С.. в поддержку доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Халимуллин ФИО11., осужденный по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ, которые постановлением суда от 20 мая 2009 года заменены на 4 месяца лишения свободы в колонии-поселении, обратился в Ленинский районный суд г. Уфы РБ с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Судом материал по ходатайству осужденного направлен для рассмотрения в Калининский районный суд г. Уфы.
В кассационной жалобе осужденный Халимуллин ФИО12. просит постановление суда отменить, указывая, что находится в ФБУ ИК 3/1, в ФБУ ИК-13 выбыл всего на месяц.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ, вопросы об условно-досрочном освобождении от наказания разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденного.
Согласно справке ФБУ ИЗ 3/1 ГУФСИН России по РБ от 28 апреля 2010 года, Халимуллин ФИО13. выбыл в ИК-13 г. Уфы (л.д. 27).
При таких обстоятельствах, суд принял правильное решение о направлении материала по ходатайству осужденного об условно-досрочном освобождении для рассмотрения в Калининский районный суд г. Уфы.
Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 28 апреля 2010 года в отношении Халимуллина ФИО14 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи коллегии п/п п/п
Справка:
Судья Мухамедьярова Р.А.
дело № №9