К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 9 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Ракипова Х.Г. и Харрасовой С.Н.
при секретаре Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сафиуллина ФИО9. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 14 июля 2010 года, которым
ходатайство осужденного Сафиуллина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного:
- 24 апреля 2007 года по ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 9 ноября 2007 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы,
о пересмотре приговоров оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н., выступления осужденного Сафиуллина ФИО11 и адвоката И.. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Осужденный Сафиуллин ФИО13 обратился в суд с ходатайством о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом от 29 июня 2009 года.
Судом вынесено указанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Сафиуллин ФИО14. просит постановление отменить. Указывает, что оставляя без удовлетворения его ходатайство, суд не учел отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств по делу – признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения.
Как правильно указано судом, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» или «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ при осуждении Сафиуллина приговорами от 24 апреля 2007 года и от 9 ноября 2007 года, не установлено.
В связи с чем, правила ст. 62 УК РФ при назначении Сафиуллину наказаний по указанным приговорам, не применялись.
При таких обстоятельствах, доводы осужденного о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ, Федеральным Законом от 29.06.2009 года, не основаны на законе.
Доводы о снижении наказания при наличии иных смягчающих обстоятельств, могут быть приведены осужденным в случае обращения с жалобами о пересмотре приговоров в порядке надзора.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 14 июля 2010 года в отношении Сафиуллина ФИО15 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи коллегии п/п п/п
Справка:
Судья Ибрагимова Р.М.
дело №