К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 9 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Ракипова Х.Г. и Харрасовой С.Н.
при секретаре Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ежова ФИО9. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 20 июля 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства Ежова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о пересмотре приговора Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2008 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н., выступление адвоката Б.. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Осужденный Ежов ФИО12 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом от 27 декабря 2009 года.
Судом вынесено указанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Ежов ФИО13. просит постановление отменить и привести вынесенный в отношении него приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ. Указывает, что назначенное ему наказание подлежит смягчению в силу ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 27.12.2009 года.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения.
Как правильно указано судом, наказание осужденному было назначено с учетом всех видов наказаний, применявшихся на момент вынесения приговора. Суд пришел к выводу о назначении Ежову наказания в виде лишения свободы.
Внесение в Уголовный Кодекс РФ изменений не влечет безусловного изменения вынесенного в отношении осужденного приговора.
При таких обстоятельствах, разрешая ходатайство осужденного, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований смягчения назначенного ему наказания.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 20 июля 2010 года в отношении Ежова ФИО14 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи коллегии п/п п/п
Справка:
Судья Абдуллин Р.Р.
дело №