К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 9 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Габитова Р.Х.
судей Ракипова Х.Г. и Харрасовой С.Н.
при секретаре Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Трофимова ФИО10. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 7 сентября 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания по болезни Трофимову ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному 30 апреля 2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н., мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об отмене постановления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденный Трофимов ФИО11. обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания по болезни.
Судом в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный Трофимов ФИО12 просит постановление отменить, указывая, что выводы суда не подтверждаются материалами дела.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно заключению медицинской комиссии, Трофимов страдает тяжелой болезнью, входящей в утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ, лицо, заболевшее после преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд указал, что Трофимов характеризуется отрицательно, не представлено данных, подтверждающих наличие у Трофимова постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним; согласно характеристики, осужденный связь с родственниками не поддерживает, определенных планов на будущее не имеет.
Вместе с тем, согласно материалам дела, осужденный Трофимов характеризовался отрицательно в ИЗ 3/2, то есть до поступления в ЛИУ-19; на данный период взысканий не имеет, лечение проходит добровольно, требования лечащего медицинского персонала выполняет в полном объеме.
Отсутствие у больного осужденного возможности предоставить данные о наличии постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним, не может являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания по болезни.
Поскольку доводы ходатайства судом проверены не в полной мере, постановление суда подлежит отмене.
При новом рассмотрении следует тщательно проверить все доводы ходатайства осужденного, учесть его поведение в период нахождения в ЛИУ-19, его отношение к проводимому лечению, соблюдению им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения и принять правильное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 7 сентября 2010 года в отношении Трофимова ФИО9 отменить, материал направить на новое рассмотрение, в тот же суд в ином составе.
Председательствующий п/п
Судьи коллегии п/п п/п
Справка:
Судья Лейдерова Н.А.
дело № №2