К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 9 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Габитова Р.Х.
судей Ракипова Х.Г. и Харрасовой С.Н.
при секретаре Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Нугуманова ФИО10. на постановление Салаватского городского суда РБ от 2 сентября 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания Нугуманову ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному 7 сентября 2000 года по ч. 1 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 12 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н., выступления осужденного Нугуманова ФИО12. и адвоката М. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденный Нугуманов ФИО14 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Судом в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный Нугуманов ФИО15 просит постановление отменить. Указывает, что судом не учтены все обстоятельства, свидетельствующие о его исправлении. Не принято во внимание, что он положительно характеризуется, добросовестно трудится, получил дипломы по специальностям токаря, швея, электрика, слесаря; взыскания погашены, имеет поощрения, в настоящее время болен; его мать тяжело больна; согласно справки совхоза он имеет свою жилплощадь.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Приняв во внимание совокупность данных о личности Нугуманова ФИО16., его поведении за весь период отбывания наказания, в том числе отрицательные характеристики за 2002-2008 и положительные – за 2009-2010 годы, суд обоснованно указал об отсутствии достаточных оснований полагать, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при разрешении ходатайства не допущено.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Салаватского городского суда РБ от 2 сентября 2010 года в отношении Нугуманова ФИО17 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи коллегии п/п п/п
Справка:
Судья Масягутов А.М.
дело № №3