К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 9 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Ракипова Х.Г. и Харрасовой С.Н.
при секретаре Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Косаидова ФИО9. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 18 августа 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства Косаидова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о пересмотре приговора Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 27 июля 2009 года, которым он осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н., мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Осужденный Косаидов ФИО11. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Кумертауского городского суда РБ от 27 июля 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом от 29 июня 2009 года.
Судом вынесено указанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Косаидов ФИО12 просит постановление отменить и снизить наказание с применением правил ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ от 29.06.2009 года. Указывает, что при назначении наказания судом данные положения закона в отношении него не были применены.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения.
Как правильно указано судом, предусмотренных законом оснований для переквалификации действий осужденного не имеется.
Приговор в отношении Косаидова постановлен после введения в действие Федерального Закона от 29 июня 2009 года. Иных изменений, улучшающих положение осужденного, после постановления приговора в УК РФ, не вносилось.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 18 августа 2010 года в отношении Косаидова ФИО13 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи коллегии п/п п/п
Справка:
Судья Лейдерова Н.А.
дело №