г. УФА 11 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего ШАПОШНИКОВА Н.М.,
судей ГАЛИЕВА Р.Г., ЛАТЫПОВА Л.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Кисличко А.А., кассационные жалобы осуждённых Калитова С.Н, Нурутдинова А.А. на приговор Бирского районного суда РБ от 8 июля 2010 года, которым:
Кучукаев А.С., ..., судимый:
23.05.2007 г. Бирским районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 г. лишения свободы, наказание отбыл 21.12.2007 г.
02.02.2010 г. МССУ № 1 по Бирскому району и г. Бирск по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст.115 УК РФ к 1 г. л/св. условно с испытательным сроком на 1 год,
осужден к лишению свободы: по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено наказание 2 года лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору МССУ № 1 по Бирскому району и г. Бирск РБ от 02.02.2010 г. окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Калитов С.Н., ..., не судимый,
осужден к лишению свободы: по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено наказание 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Нурутдинов А.А., ..., судимый 22.09.2008 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 г ИР, постановлением Бирского р/с от 26.06.2009 г. заменена оставшейся части ИР на л/св. 5 мес. 24 дня, освободившегося 18.12.2009 года по отбытию срока,
осужден по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Постановлено: взыскать с Кучукаева А.С. и Калитова С.Н. солидарно в пользу З. сумму причиненного материального ущерба в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, в пользу Д. сумму материального ущерба в размере 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей; взыскать с Кучукаева А.С, Калитова С.Н. и Нурутдинова А.А. солидарно в пользу Б. сумму причиненного материального ущерба в размере 6450 (шесть тысяч четыреста пятьдесят) рублей.
Заслушав доклад председательствующего, выступление осуждённого Нурутдинова А.А., его адвоката Кузнецовой Н.В., адвоката Насибуллина А.З. в интересах осуждённого Калитова С.Н.. по доводам жалоб, адвоката Хисматова Х.Х. в интересах осуждённого Кучукаева А.С., мнение прокурора Галимовой А.Р.. об изменении приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кучукаев А.С. с Калитовым С.Н. признаны виновными в том, что в конце декабря 2009 года (точная дата не установлена) около 14 часов 00 минут вступили в предварительный сговор на кражу чужого имущества с гаражей расположенных в районе «Горгаз», в северо-восточной части г. Бирска. Действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа, с гаража, расположенного в районе предприятия «Горгаз» г. Бирска, принадлежащего З. тайно похитили металлические гаражные ворота стоимостью 10 000 рублей. С похищенным Кучукаев А.С. и Калитов С.Н. скрылись и использовали в личных, корыстных целях, причинив потерпевшей З. значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.
Кроме того, они же признаны виновными в том, что 9 февраля 2010 года в ходе распития спиртных напитков, вступили в предварительный сговор на кражу чужого имущества с гаражей расположенных в районе «Горгаз», в северо-восточной части г. Бирска. Примерно в 15 часов того же дня, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно, умышленно, с целью кражи чужого имущества, путем взлома кирпичной стены, незаконно проникли в гараж, расположенный в районе предприятия «Горгаз» г. Бирска, принадлежащего Д., откуда с находящегося внутри гаража автомобиля «Ауди А4» г/н Х385 MX 02 тайно, похитили аккумулятор «Тюмень 60А» стоимостью 1200 рублей, электрический автомобильный насос марки «Торнадо», стоимостью 1250 рублей, принадлежащие Д. С похищенным Кучукаев А.С. и Калитов С.Н. скрылись, причинив потерпевшему Д. материальный ущерб на сумму 2450 рублей.
Кроме того, они же и Нуртдинов, 11 марта 2010 года в ходе распития спиртных напитков у себя дома по адресу: г. Бирск, ул. Курчатова 12, вступили в предварительный сговор на кражу чужого имущества. Примерно в 13 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно, умышленно, с целью кражи чужого имущества, путем взлома с помощью гвоздодера запорного устройства входной двери, незаконно проникли в сарай, расположенный в районе «Теплосети» по ул. Мира г. Бирска, принадлежащий Б.., откуда тайно, похитили металлический угольник 130x130 мм длиной 2 м, стоимостью 400 рублей, 5 металлических угольников 50x50 мм длиной 2 м общей стоимостью 1000 рублей, 10 металлических угольников 50x50 мм длиной 2 м общей стоимостью 200 рублей, 5 металлических труб диаметром 17 мм длиной 3 м общей стоимостью 750 рублей. С похищенным Кучукаев А.С, Калитов С.Н. и Нурутдинов А.А. скрылись, использовали их в личных, корыстных целях.
На следующий день, 12 марта 2010 года примерно в 12 часов Кучукаев А.С, Калитов С.Н. и Нурутдинов А.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, снова пришли в тот же сарай Б. и тайно, умышленно похитили металлическую емкость объемом 100 л стоимостью 900 рублей, 15 металлических труб диаметром 15 мм длиной 3 м общей стоимостью 1350 рублей, 5 металлических труб диаметром 25, 6 мм длиной 3 м общей стоимостью 1050 рублей, обрезки труб, угольников, проволоки общим весом 100 кг общей стоимостью 300 рублей, 2 дверных навеса, общей стоимостью 200 рублей и с похищенным скрылись, причинив потерпевшему Б. значительный ущерб на сумму 6450 рублей.
В кассационном представлении государственный обвинитель Кисличко А.А. просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного и уголовно-процессуального закона:
согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ подлежит учету как обстоятельство, смягчающее наказание осужденным Кучукаеву А.С., Калитову С.Н. наличие явки с повинной, Нурутдинову А.А. признание вины, раскаяние в содеянном, со смягчением назначенного наказания;
подлежит изменению наказание Кучукаеву А.С., в части назначения наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения.
Судом не выполнены требования п.п. 3,4,5 ст.307 УПК РФ, а именно в мотивировочной части приговора в отношении Кучукаева А.С., Калитова С.Н., Нурутдинова А.А. не указаны обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание подсудимым, так в материалах уголовного дела имеются явки с повинной от Кучукаева А.С., Калитова С.Н., а также признание вины Нурутдинова А.А., отсутствие у Калитова С.Н. отягчающих обстоятельств. Данные обстоятельства следовало признать смягчающими, наказание снизить.
Также судом не указаны мотивы и решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ, в части возмещения ущерба.
Кроме того, в резолютивной части приговора в отношении Кучукаева А.С, указано о частичном сложении наказания по основаниям, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, фактически Кучукаеву А.С. назначено наказание путем полного сложения назначенных наказаний.
В кассационной жалобе осуждённый Калитов С.Н. просит отменить приговор, так как он не судим, и заслуживает условной меры наказания.
В кассационной жалобе осуждённый Нурутдинов А.А. просит отменить приговор, применить ст. 68 ч. 3 УК РФ.
Проверив материалы дела и, обсудив доводы кассационного представления, кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор в отношении осуждённые Кучукаева и Калитова подлежащим изменению.
Вина осуждённых в совершении преступлений доказана материалами дела, и не оспаривается.
Квалификация преступлений правильная.
Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
Судом не выполнены требования п.п. 3,4,5 ст.307 УПК РФ, а именно в мотивировочной части приговора в отношении Кучукаева А.С., Калитова С.Н. не указаны обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание осужденным, так в материалах уголовного дела имеются явки с повинной от Кучукаева А.С, Калитова С.Н. Данное обстоятельство судебная коллегия признаёт обстоятельством, смягчающим наказание и наказание снижает.
Кроме того, в резолютивной части приговора в отношении Кучукаева А.С., указано о частичном сложении наказания по основаниям, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, а фактически Кучукаеву А.С. назначено наказание путем полного сложения назначенных наказаний, что неверно.
Оснований для применения условной меры наказания в отношении Калитова судебная коллегия не находит. Вместе с тем Калитов совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, ранее не судим и он должен отбывать наказание согласно п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении, а не в исправительной колонии общего режима, как указал суд.
В отношении Нурутдинова суд не находит оснований для снижения наказания, поскольку суд учел признание вины им при рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, назначив соответствующее наказание, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, оснований для применения ст.ст. 61, 64, 68 ч. 3 УК РФ не имеется.
Гражданские иски удовлетворены в соответствии с требованием закона, в судебном заседании они не оспаривались.
Других оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377- 379 и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Бирского районного суда РБ от 8 июля 2010 года в отношении Кучукаева А.С. изменить, признать обстоятельством, смягчающим наказание «явку с повинной» и назначенное судом наказание в виде лишения свободы снизить: по п.п. «а,б» ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору мирового суда судебного участка № 1 по Бирскому району и г. Бирск РБ от 02.02.2010 г. окончательно назначить наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Тот же приговор в отношении Калитова С.Н. изменить, признать обстоятельством, смягчающим наказание «явку с повинной» и назначенное судом наказание в виде лишения свободы снизить: по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Тот же приговор в отношении Нурутдинова А.А. оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя Кисличко А.А., кассационные жалобы осуждённых Калитова С.Н, Нурутдинова А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п