пост Ленинского райсуда г. Уфы от 06.09.2010г. в отношении Богданова ост без изм



Судья Р.Р. Яруллин Дело №г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

. Уфа 09 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Фарахутдинова Ф.А., судей Щербакова С.А., Латыпова Л.А., при секретаре Илаловой О.В. рассмотрела в судебном заседании 09 ноября 2010 года материал по кассационной жалобе Богданова Д..А. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 06 сентября 2010 года, которым ходатайство осужденного Богданова Д.А. о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Уфы от 13 октября 2009 года в соответствии с внесенными изменениями в УК РФ согласно №377-ФЗ от 27 декабря 2009 года оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Щербакова С.А., пояснения Богданова и его адвоката Юсуповой В.Х., просивших постановление отменить, мнение прокурора Галимовой А.Р. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осужденный приговором Октябрьского районного суда г. Уфы от 13 октября 2009 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 ч 5 ст. 69 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, Богданов обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствии с внесенными изменениями в УК РФ согласно ФЗ- № 377 от 27 декабря 2009 года.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Богданова, суд в постановлении указал, что изменения, внесенные в УК РФ ФЗ - №377 от 27 декабря 2009 года, не является законом, устраняющим преступность деяния и смягчающим наказание или иным образом, улучшающим положение осужденного.

В кассационной жалобе Богданов просит постановление отменить, ссылаясь на то, что суд не предоставил ему адвоката, чем нарушил его права на защиту, нарушил положения ст. 10 УК РФ в которой указано о необходимости применения обратной силы любому закону, устраняющему либо смягчающему уголовную ответственность.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия находит постановление обоснованным.

Доводы кассационной жалобы об отмене постановления являются неосновательными и удовлетворению не подлежат.

Изменения, внесенные в УК РФ согласно ФЗ - №377 от 27 декабря 2009 года, не являются основанием для пересмотра приговоров в порядке ст. 10 УК РФ.

В этой связи, суд обоснованно отказал Богданову в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора от 13 октября 2009 года, в соответствии с изменениями от 27 декабря 2009 года ФЗ - № 377.

В своем ходатайстве и в судебном заседании Богданов не просил назначить ему защитника.

Нарушений уголовно-процессуального закона, прав Богданова на защиту, при вынесении постановления судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит каких-либо оснований для отмены постановления по мотивам кассационной жалобы и руководствуясь ст. 378 УПК РФ,

о п р е д е л и л а :

постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 06 сентября 2010 года, в отношении Богданова Д.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу,– без удовлетворения.

Председательствующий: п\п

Судьи: п\п п\п