Судья С.И. Шарафутдинова Дело №г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 09 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Фарахутдинова Ф.А., судей Щербакова С.А., Латыпова Л.А., при секретаре Илаловой О.В. рассмотрела в судебном заседании 09 ноября 2010 года материал по кассационной жалобе Султангареева Р.З. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 20 августа 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайство осужденного Султангареева А. в пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Щербакова С.А., пояснения Султангареева и его адвоката Мамлеева Д.Р., просивших постановление отменить, мнение прокурора Галимовой А.Р. об отмене постановления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Султангареев осужден приговором Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 14 февраля 2008 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением от 07 мая 2009 года условное осуждение отменено, исполнено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Султангареева о пересмотре приговора от 14 февраля 2008 года и постановления от 07 мая 2009 года в связи с внесенными изменениями в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами № 33-ФЗ от 29 марта 2010 года, № 81-ФЗ от 06 мая 2010 года, № 87-ФЗ от 19 мая 2010 года, № 92-ФЗ от 19 мая 2010 года и зачете времени содержания под стражей с 31 января 2008 года по 14 февраля 2008 года, суд в постановлении указал, что оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется.
В кассационной жалобе Султангареев просит постановление отменить, ссылаясь на то, что суд нарушил уголовный и уголовно-процессуальный закон, поскольку ошибочно приобщил к материалам приговор от 27 апреля 2009 года в отношении его брата Султангареева А., а также во вводной части указал, что рассматривает ходатайство в отношении Султангареева Р., а в резолютивной части отказал в удовлетворении ходатайства Султангареева А..
Проверив материалы и осудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по ходатайству осужденного.
Из материала усматривается, что в суд с ходатайством о пересмотре приговора обратился осужденный Султангареев Р..
Между тем из постановления усматривается, что суд принял решение по ходатайству Султангареева А. (резолютивная часть постановления), в постановлении сослался на приговор в отношении Султангареева А., то есть другого лица.
С учетом приведенных обстоятельств, когда постановление вынесено в отношении лица, которое не обращалось в суд с ходатайством о пересмотре приговора, постановление нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежи отмене.
При новом рассмотрении материалов, суду следует устранить указанное нарушение и принять решение по ходатайству Султангареева Р. о пересмотре приговора и вынести законное, обоснованное и мотивированное решение.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 20 августа 2010 года, в отношении Султангареева А. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного Султангареева Р..
Председательствующий: п\п
Судьи: п\п п\п