К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 2 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
Судей коллегии Фомина Ю.А., Ракипова Х.Г.
При секретаре Абдуллиной Л.М.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Буланкина Д.А.
на постановление Салаватского городского суда РБ от 2 августа 2010 года, которым приговоры в отношении Буланкина Д.А. по ходатайству осужденного, пересмотрены с приведением в соответствие с действующим законодательством,
Заслушав доклад председательствующего судьи Мугиновой Р.М., мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об отмене постановления с направлением материалов дела на новое рассмотрение, судебная коллегия
установила:
Буланкин Д.А. осужден по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 26 сентября 2003 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Приговором Салаватского городского суда РБ от 28 июля 2005 года Буланкин Д.А. осужден по ст.105 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 12 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ окончательно к 12 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Буланкин Д.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести указанные приговоры в соответствие с действующим уголовным законом.
Рассмотрев ходатайство осужденного суд вынес постановление, которым действия Буланкина Д.А. по приговору от 26 сентября 2003 года переквалифицированы со ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года назначенное наказание снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы, назначенное по приговору от 28 июля 2005 года с учетом смягчающих наказание обстоятельств, на основании изменений внесенных в УК РФ ФЗ № 141 от 29.06.2009 года назначенное наказание снижено до 12 лет 4 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное по совокупности двух приговоров, снижено до 12 лет 2 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что по приговору от 26 сентября 2003 года не учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию преступления, назначенное по нему наказание судом снижено не достаточно, без учета улучшающих его положение изменений, внесенных в УК РФ ФЗ № 162, ФЗ № 133, ФЗ № 74. Просит привести приговоры суда в соответствие с действующим законодательством и снизить назначенное по ним наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу положений ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Суд первой инстанции в удовлетворение ходатайства осужденного Буланкина Д.А. с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и положений ст. 161 ч.1 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений окончательно определил наказание в виде 12 лет 4 месяцев лишения свободы.
Между тем, с учетом того, что к наказанию, по приговору Салаватского городского суда РБ частично присоединено наказание по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 26 сентября 2003 года (наказание по которому также снижено настоящим постановлением), судом окончательное наказание по совокупности приговоров определено Буланкину Д.А. в виде 12 лет 2 месяцев лишения свободы, чем допущено противоречие с требованиями ст.70 УК РФ.
Кроме того, 2/3 от максимального срока и размера наиболее строгого наказания по ст.62 ч.1 УК РФ, снижено до 10 лет 4 месяцев лишения свободы.
Ввиду вышеизложенного, судебная коллегия не может признать постановление суда законным и обоснованным, полагает его подлежащим отмене с направлением материалов дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении суду следует тщательно проверить доводы осужденного, и в зависимости от результатов принять по делу основанное на правильном применении уголовного закона решение.
Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Салаватского городского суда РБ от 2 августа 2010 года в отношении Буланкина Д.А. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
...
...