№
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 11 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.,
судей Денисова О.И., Крылова В.М.
при секретаре Большаковой С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гусакова П.И. на постановление Демского районного суда г. Уфы от 20 сентября 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы от 30 июля 2010 года в отношении
Гусакова П.И., ..., ранее судимого:
- 01 ноября 2005 года по ч. 3 ст. 158, ч. 3. ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 03 ноября 2009 года с внесенными изменениями по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;
- 24 ноября 2009 года с внесенными изменениями по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- 11 марта 2010 года по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
осужденного по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 11 марта 2010 года и по настоящему приговору назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение адвоката Сиражетдинова Ф.З. в поддержку жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы от 15 июля 2010 года Гусаков П.И. признан виновным в том, что 20 сентября 2009 года около 02 час. 30 мин. в частном доме Е.. в г. Уфа, воспользовавшись тем, что все спят, тайно похитил из ее сумки 1.900 рублей, сотовый телефон стоимостью 500 рублей и две банковские карты, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 2.400 рублей.
Свою вину Гусаков П.И. признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Гусакова П.И. суд второй инстанции вынес вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе и дополнении осужденный Гусаков П.И. не согласен с приговором мирового судьи и постановлением, утверждает, что отбывая наказание по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 11 марта 2010 года, он сделал явку с повинной по преступлению, за которое осуждении приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы от 30 июля 2010 года; с учетом этого обстоятельств суд мог назначить ему более справедливое наказание, применив принцип поглощения менее строго наказания более строгим и определить 3 года лишения свободы; кроме того, суд апелляционной инстанции нарушил его право на защиту, не предоставив времени для подготовки к судебному заседанию.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Загидуллин Р.И. считает ее необоснованной.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражении, судебная коллегия оснований для изменения постановления суда апелляционной инстанции не находит.
Уголовное дело рассмотрено по ходатайству Гусакова П.И. в особом порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, выслушав участников процесса и проверив материалы уголовного дела, правомерно пришел к выводу об оставлении приговора мирового судьи без изменения.
Действиям Гусакова П.И. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества судом дана правильная правовая оценка.
Назначенное Гусакову П.И. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, данным о его личности, всем обстоятельствам дела и является справедливым. Доводы, приведенные в кассационной жалобе о явке с повинной, учитывались судом при назначении наказания. Оснований для дальнейшего смягчения наказания, назначенного виновному в размере, близком к минимальному, судебная коллегия не усматривает.
Что касается утверждений Гусакова П.И. о нарушении судом его права на защиту, то они не соответствуют действительности. Как видно из материалов уголовного дела, постановление о назначении заседания судом апелляционной инстанции на 15 сентября 2010 года вынесено 7 сентября 2010 года, и в этот же день направлено в ФБУ ИЗ-3\1 ГУФСИН России по РБ (л.д. 181, 183). Согласно протоколу судебного заседания, Гусаков П.И. каких-либо ходатайств, в том числе и о своей неготовности к судебному разбирательству, не заявлял (189-190).
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Демского районного суда г. Уфы от 20 сентября 2010 года в отношении Гусакова П.И. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи Верховного суда О.И. Денисов
В.М. Крылов
Справка: судья Пивоварова А.Р.