№
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 11 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.,
судей Денисова О.И., Крылова В.М.
при секретаре Большаковой С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Каримова А.И. на постановление Салаватского городского суда РБ от 30 августа 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства Каримова А.И. о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Октябрьского районного суда г. Уфы от 13 июля 2005 года, с учетом внесенных изменений, Каримов осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы.
Постановлением Салаватского городского суда РБ от 30 августа 2010 года в удовлетворении ходатайства Каримова о пересмотре названного приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года, отказано в связи с отсутствием оснований.
В кассационной жалобе Каримов утверждает, что назначенное ему наказание должно составлять не более 6 лет лишения свободы.
Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления судьи не находит.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Поскольку при вынесении приговора Октябрьским районным судом г. Уфы от 13 июля 2005 года в отношении Каримова не установлено смягчающих наказание обстоятельств, перечисленных в п.п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного.
Доводы кассационной жалобы не основаны на законе и не влекут отмену или изменение вынесенного постановления, которое является законным, обоснованным и мотивированным, как того требует ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Салаватского городского суда РБ от 30 августа 2010 года в отношении Каримова А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи О.И. Денисов
В.М. Крылов
Справка: судья Казбулатов И.У.