№
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 11 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.,
судей Денисова О.И., Крылова В.М.
при секретаре Большаковой С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Десяткина А.А. на постановление судьи Бирского районного суда РБ от 6 сентября 2010 года, которым постановление мирового судьи судебного участка №1 по г. Бирск и Бирскому району РБ от 22 июля 2010 года
о замене Десяткину А.А. исправительных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 1 по г. Бирск и Бирскому району РБ от 15 марта 2010 года, на лишение свободы сроком 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором мирового судьи судебного участка №1 по г. Бирск и Бирскому району РБ от 15 марта 2010 года Десяткин осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Бирск и Бирскому району РБ от 22 июля 2010 года постановлено заменить Десяткину наказание в виде исправительных работ на лишение свободы сроком 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением судьи Бирского районного суда РБ от 6 сентября 2010 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Десяткин указывает на свое несогласие с вынесенным приговором, ввиду предвзятого отношения к нему государственного обвинителя, с учетом ч. 2 ст. 61 УПК РФ.
В возражении на кассационную жалобу заместитель Бирского межрайонного прокурора Мирхайдаров Р.Н. указывает на безосновательность его доводов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражении на нее, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.
В силу ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Как усматривается из представленных материалов, Десяткину были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, его права и ответственность за уклонение от отбывания исправительных работ, о результатах беседы составлена справка, от осужденного получена подписка, выдана памятка о порядке отбывания исправительных работ.
Десяткин направлялся для отбывания наказания в определенные УИИ организации, о чем ему выдавалось предписание, однако в нарушение требований уголовно-исполнительного законодательства на работу не вышел, доказательств уважительности причин неявки не предоставил.
В ходе неоднократных проверок Десяткина по месту жительства осужденный отсутствовал, в УИИ сам не являлся.
С учетом изложенного мировой судья пришел к верному выводу о злостном уклонении Десяткина от отбывания наказания и заменил ему
Довод кассационной жалобы о предвзятом отношении государственного обвинителя к Десяткину является необоснованным, каких-либо нарушений ст. 61 УПК РФ судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем суд апелляционной инстанции не учел, что в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 58 УК РФ неправомерна, так как Десяткин не осужден к лишению свободы за совершение тяжких преступлений.
Постановление в этой части подлежит изменению.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Бирского районного суда РБ от 6 сентября 2010 года в отношении Десяткина А.А. изменить, назначить ему местом отбывания наказания в виде лишения свободы колонию-поселение. В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи О.И. Денисов
В.М. Крылов
Справка: судья Кагарманова Ф.А.