№
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 9 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Леонтьева С.А.,
судей Денисова О.И., Крылова В.М.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Пермякова С.В. на постановление Салаватского городского суда РБ от 28 июля 2010 года, которым
Пермякову С.В. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение адвоката Юсуповой В.Х. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. о законности и обоснованности постановления судьи, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Благовещенского районного суда РБ от 28 июня 2004 года Пермяков осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Начало срока наказания 12 апреля 2004 года, окончание – 11 апреля 2011 года.
Постановлением Салаватского городского суда РБ от 28 июля 2010 года в удовлетворении ходатайства Пермякова об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.
В кассационной жалобе Пермяков не согласен с постановлением судьи и просит его отменить, указывая на положительно характеризующие его сведения и отсутствие нарушений и взысканий за период отбывания наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.
В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По смыслу закона, при рассмотрении ходатайства суду необходимо учитывать сведения о поведении осужденного и соблюдении им режима в исправительно-трудовом учреждении, об отношении к совершенному деянию, к труду и обучению во время отбывания наказания, участии в общественной жизни учреждения и т.п.
При этом необходимо учитывать, что фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.
Кроме того, по смыслу закона, при рассмотрении ходатайства осужденного учитывается и мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Между тем, имеющие в материалах данные не свидетельствуют, что Пермяков для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.
За время отбывания наказания с 12 апреля 2004 года Пермяков поощрялся лишь один раз в 2008 году.
Согласно представленным материалам, Пермяков отрицательно характеризовался в 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2010 годах.
Администрация исправительного учреждения ФБУ ИК-21, отрицательно характеризуя Пермякова, указала, что осужденный поддерживает связь в отряде с другими осужденными нейтральной направленности, планы и взгляды на будущее имеет неопределенные, применение к нему условно-досрочного освобождения не целесообразно.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Пермякова.
Доводы кассационной жалобы осужденного не соответствуют действительности и не свидетельствуют о вынесении незаконного или необоснованного постановления.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Салаватского городского суда РБ от 28 июля 2010 года в отношении Пермякова С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Леонтьев
Судьи О.И. Денисов
В.М. Крылов
Справка: судья Ибрагимова Р.М.