№
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 11 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.,
судей Денисова О.И., Крылова В.М.
при секретаре Большаковой С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пономаренко С.В. на постановление судьи Калининского районного суда г. Уфы от 17 августа 2010 года, которым
Пономаренко С.В. отказано в приеме ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение осужденного Пономаренко С.В. и адвоката Кузнецовой Н.В. в поддержку жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф. об отмене постановления суда, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Осужденный приговором Советского районного суда г. Уфы от 12 апреля 2010 года по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы Пономаренко обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Постановлением судьи Калининского районного суда г. Уфы от 17 августа 2010 года Пономаренко отказано в приеме данного ходатайства, ввиду отбытия осужденным менее одной трети назначенного наказания.
В кассационной жалобе Пономаренко просит постановление отменить, так как постановлением Советского районного суда г. Уфы от 15 июня 2010 года ему зачтено время содержания под стражей по ранее вынесенному приговору с 15 января 2008 года по 3 апреля 2008 года.
В возражении на кассационную жалобу прокурор Калининского района г. Уфы Нурисламов В.В. предлагает оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и в возражении на нее, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания.
Отказывая в приеме ходатайства Пономаренко, суд сослался на вынесенный в отношении приговор Советского районного суда г. Уфы от 12 апреля 2010 года, из которого усматривается, что осужденный отбыл менее одной трети назначенного ему наказания.
Между тем, при принятии указанного решения судом не было учтено, что постановлением Советского районного суда г. Уфы от 15 июня 2010 года Пономаренко зачтено время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 8 по Советскому району г. Уфы от 3 апреля 2008 года – с 15 января 2008 года по 3 апреля 2008 года.
Таким образом, отбытый Пономаренко срок может составлять более одной трети срока наказания, необходимого для обращения с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания; данное обстоятельство подлежит проверке с истребованием уголовного дела, по которому был постановлен приговор мирового судьи судебного участка № 8 по Советскому району г. Уфы от 3 апреля 2008 года в отношении Пономаренко.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, а материал направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Калининского районного суда г. Уфы от 17 августа 2010 года в отношении Пономаренко С.В. отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи О.И. Денисов
В.М. Крылов
Справка: судья Хаматшина Г.А.