№
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 9 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Леонтьева С.А.,
судей Денисова О.И., Крылова В.М.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хаматгареева З.А. на приговор Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 30 августа 2010 года, которым
Хаматгареев З.А., ..., ранее судимый 28 мая 2004 года по ч. 1 ст. 111, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Абдулинского районного суда Оренбургской области от 18 марта 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение осужденного Хаматгареева З.А. и адвоката Низамова И.Н., в поддержку жалобы осужденного, мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей приговор оставить без изменения как законный и обоснованный, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Хаматгареев признан виновным в том, что 24 июня 2009 года примерно в 22 часа в г. Туймазы по предварительному сговору с Каримовым И.И. в доме И. тайно похитил принадлежащий последнему телевизор стоимостью 1.500 рублей.
В судебном заседании Хаматгареев свою вину признал полностью.
В кассационной жалобе Хаматгареев просит приговор суда изменить. Указал, что суд не принял во внимание характер и степень его участия в совершенном преступлении, характеристику по месту жительства и данные о его личности; кроме того, суд не учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное участие в раскрытии преступления.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Шайдуллина Г.М. считает ее необоснованной.
Кассационное представление государственного обвинителя Шайдуллиной Г.М. на приговор отозвано до начала заседания суда кассационной инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражении, судебная коллегия находит, что имеющиеся в материалах дела и приведенные в приговоре доказательства свидетельствуют об обоснованности вывода суда о совершении Хаматгареевым З.А. вмененного ему по приговору преступления.
Факт кражи Хаматгареевым З.А. телевизора в доме И. по предварительному сговору с ранее осужденным по данному уголовному делу Каримовым И.И. никем не оспаривается и подтверждается показаниями потерпевшего, показаниями Каримова И.И., результатами осмотра места происшествия, фактом выемки похищенного телевизора у Н.., которая приобрела его у осужденных, результатами проверки Хаматгареева З.А. на месте, собственными признательными показаниями Хаматгареева З.А. об обстоятельствах совершения кражи телевизора 24 июня 2009 года.
Эти доказательства согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела, не содержат противоречий и изобличают Хаматгареева З.А. в совершении преступления.
Действиям виновного по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ судом дана правильная юридическая оценка.
Назначенное Хаматгарееву З.А. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, данным о личности виновного, всем обстоятельствам дела и является справедливым. Доводы, приведенные в кассационной жалобе, учитывались судом при назначении наказания, в том числе и характеристика осужденного по месту жительства. Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 30 августа 2010 года в отношении Хаматгареева З.А. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Леонтьев
Судьи О.И. Денисов
В.М. Крылов
Справка: судья Колбина Н.В.