№
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 9 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Леонтьева С.А.,
судей Денисова О.И., Крылова В.М.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ишмухаметова Ф.Р. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 30 июля 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства Ишмухаметова Ф.Р. о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Иглинского районного суда РБ от 15 октября 2007 года Ишмухаметов осужден по ч. 1 ст. 107, п. «а» ч. 2 ст. 260, ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 30 июля 2010 года отказано в удовлетворении ходатайства Ишмухаметова о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года и № 33 от 29 марта 2010 года.
В кассационной жалобе Ишмухаметов просит постановление суда отменить, указывая на свое несогласие с вынесенным решением.
Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления судьи не находит.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29 марта 2010 года № 33-ФЗ, испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Согласно Федеральному закону № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года в санкцию статей, по которой заявитель осужден приговором от 26 марта 2009 года, введен альтернативный вид наказания в виде ограничения свободы (по ч. 1 ст. 158 УК РФ).
Таким образом, внесенные в закон изменения не устраняют преступность деяния, не смягчают Ишмухаметову наказание и не улучшают иным образом положение осужденного.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.
Ошибочное указание в описательно-мотивировочной части постановления Ишмуратова Ф.Р. вместо Ишмухаметова Ф.Р. не влечет его отмену, поскольку имеющиеся в материалах сведения об осужденном и его ходатайстве, судимостях, вынесенных в отношении него приговорах сомнений в личности Ишмухаметова Ф.Р. и представленных материалах не вызывают.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает постановление судьи законными, обоснованными и мотивированными, как того требует ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 30 июля 2010 года в отношении Ишмухаметова Ф.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Леонтьев
Судьи О.И. Денисов
В.М. Крылов
Справка: судья Скорин Г.В.